в моем случае есть, ибо ключевое - в деталях :)

После того как опубликовали одну мою статью в ч/б журнале,
где были абсолютно нечитаемые рисунки и диаграммы, я твердо
решил, что монография обязана быть изданной в цвете...

:confused: у богатых свои причуды...

Мы, например, просто не принимаем материалы, которые нечитаемы. При печати качество не меняется.

а это тут причем?

Вот вы не принимаете материал, который после издания статьи
будет нечитаем? Что в таком случае делать автору? Ответ:
печатать материал в цвете.

У нас в правилах для авторов четко прописан запрет цвета. Это - для журнала. А книжки - дело штучное, любой каприз автора за его деньги.

нда требования видимо такие разные...
вот пример: http://vak.ed.gov.ru/common//img/upl...heenkovaMA.pdf

монографий - 0. Да и остальные пубикации по большей части в соавторсве с консультантом... при всем этом диссер выполнен в ВИНИТИ РАН...

Как правило, технические науки и особенно физико-математические еще могут обойтись без докторской монографии, в силу компактности многих результатов. Это в общественных и гуманитарных науках монография/ии практически обязательны.

Формально для защиты докторской монография не требуется. Больше того, по положению, ЭС ВАК еще должен принять решение, можно ли отнести/приравнять монографию к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень ВАК. Но формально не значит актуально:)

Караван-08, а всё равно монография получается «сборником статей» собственного сочинения или клоном кирпича. Зачем её приравнивать к ВАКовской публикации?..

А это вопрос не ко мне, а к ВАКу. Это они издают такие инструктивные материалы. Хотя теоретически можно предположить, что автор монографии не имеет публикаций в изданиях из Перечня ВАК.

Сегодня услышала такое: обязательно 2 монографии, причем каждая по 15 п.л.

Аукцион слухов начался: кто больше?

а что монография должна быть опубликована в изданиях, включенных в "список ВАК" от Вас не требовали ;)

kravets ;)

Добавлено через 1 минуту
полностью согласен.

некоторые диссоветы дуреют от желания
быть правильными и "сверхнаучными"...

Не каркай — а то введут ещё и список «кошерных» издательств для подобного идиотизма...

:lol: Степан, удалите предложения - нас читают в МОН РФ!