Да, и автореферат - 9. Но мы вроде про всякие тезисы-труды здесь обсуждаем?

kravets, а вдруг кто-то ВАКовскую газету откроет?..

В соответствии с ФЗ об обязательном экземпляре:
16-КП
1-Роспечать
3-библиотека субъекта РФ
2-библиотека муниципального образования
ИТОГО 22 экз. - вот и вся обязательная рассылка для журналов)

Коллеги, считать ли публикацией стенограмму круглого стола в ваковском журнале, куда вошел текст моего выступления?
Объем моего текста хоть и смешной - около 0,1 п.л., но все равно любопытно, вносят ли подобные лоскутки в список публикаций и соответственно во всяку-разну отчетность...

не считать, если она не была опубликована в журнале

она именно опубликована, просто текст мааааленький:D

Такие публикации, насколько я понимаю, не являются научными. Впрочем, в форму 16 ее вбить можно, наверное, туда вообще вбивают все, а вот в список публикаций по диссертации я бы не рисковал ее включать

хм, опубликована в ваковском журнале в разделе "Хроника научной жизни", как она может быть не научной? Озаглавлена "Круглый стол ... трололо", имеется поминальник из фамилий участников круглого стола, оформлено как стенограмма с ФИО выступающего.... То есть у каждого лоскутка есть свой автор, это ж не анонс конференции, кои обычно печатают на последних страницах....

Поверьте - хроника научной жизни как раз к научным публикациям и не относится. Или некрологи тоже научными публикациями считать? Я Вас понимаю - расширить список своих работ хочется, но таким способом это делать не надо.

И в ваковских журналах публикуются не только научные работы. Рекламу, включающую в себя отзыв эксперта (и с указанием его фамилии), Вы тоже предлагаете записать в число публикаций этого эксперта?:)

Я тоже так считаю

спасибо, позицию понял, я вобщем тоже склонялся к этой точке зр., хотел лишь продтверждения:cool: