Не усложняйте. Есть 4 статьи в РИНЦ. На КАЖДУЮ из них должно быть не меньше 4 ссылок. Откуда - неважно. От кого - неважно.

спасибо

kravets,
Vica3, спасибо

Проверилась. Забавно, самоцитирование тоже в индексе Хириша учитывается.

А вот насчет ссылок на статьи автора из источников не представленных в РИНЦ - думаю, не получится. Индекс ведь учитывается автоматически и только по базе РИНЦ, следовательно, если журналов там нет - то и учитываться они не будут.

А у меня те ссылки которые есть на меня в гугл-академии не отображаются на elabrary. Ссылки эти с украинских журналов. И в гугл академии почему-то некоторые мои статьи которые ссылаются на мою же по 2 раза отображаются ( с разных источников-сайтов ссылки идут) и накручивают индекс(

Rainbow, забавно :)

Кто мне объяснит глубокий смысл учета самоцитирования в Хирше? :)

Alextiger, возможность быстро поднять свой Хирш... :-)

Высокой Вузовской отчетности пофиг - от природы у тебя Хирш такой, или виагра самоцитирование помогла.. главное - размер, остальное - лирика..:Ъ.

не, эт понятно. Но Хорхе Хирш об это не думал же :) а о чем?

кто как поднимает цитируемость? понятно что нужно повышать качество публикаций и выбирать журналы с высоким ИФ. а еще? можно в личку;)

rf85, внимательно перечитайте эту тему - и обретете сакральное знание..
в сторону: чует мое сердце, скоро в подписях на форуме будет: увеличу индекс Хирша, быстро, недорого:Ъ

спасибо за совет. воспользуюсь.
я думаю уже увеличивают за недорого, просто не афишируют)))

ну - кто надо - и так знает, для остальных - длинноязыкая я существует:))

"Братские могилы" (я на тебя сошлюсь, ты на меня) как вариант. Существует давно и бить могут за это нещадно. Вроде какие-то журналы даже выкидывали из баз из-за накруток.

обсуждалось здесь.. Выкинули по причине того, что умные российские люди туда толпами ломанулись с прошлого года.. думаю - дальше выкидывать перестанут - ибо Россия большая, Хирш у многих еще не вырос (особенно импортный), а ростИть его надо:))

Добавлено через 1 минуту
по факту недоказуемо практически никак.. если нормально делать.. никто никогда не поймет - я действительно ссылаюсь в работе на статью axen, или он мне просто пообещал ссыль на мну у себя поставить...