Почему же - вполне себе способен. Только предполагается, что доктор наук это сделает качественнее:D

Проблема перепроизводства кандидатов и докторов

Нет, проблема ДЕВАЛЬВАЦИИ понятия "кандидат", в общественных "науках" (экономике, праве, социологии, философии, и прочем подобном). Что же, это естественный процесс. К нормальным, естественным, наукам это не относится, там таких проблем нет. Напротив, там, естественно, проблемы ровно обратные. Уже советы расформировывают кое-где просто потому что в списочном составе половина - мертвецы, а новых взять неоткуда. Вот если бы докторов юридических наук - так этого в каждой подворотне можно было бы сотню-другую взять, так ведь таковые не требуются. По этой причине началась удивительная диффузия, к примеру физики и химии, когда в советы по химическим наукам включают докторов физико-математических, а по физико-математическим - докторов химических наук. Что же удивляться, с 1991 года прошло уже 20 лет.

Девальвация (а, точнее, инфляция) понятия доктор в этих науках как раз и связан с их перепроизводством. Закон той же самой экономики:D

А еще точнее - девальвация с последующей инфляцией:D

В частности, и по этой причине народ пытается стать дважды доктором (посмотрите другие ветки):p

Нет. Это суть разные процессы. Девальвация связана не с перепроизводством, а с исключительно низким качеством "производящихся". А также с тем, что только ленивый чиновник не стал кандидатом или доктором подобных "наук". Ну это как раз к вопросу о качестве. Если бы было перепроизводство только, при сохранении качества, девальвация была бы выражена многократно слабее.

В естественных науках подобного не наблюдается. В противоестественных в нормальных странах также. Речь идёт об особенности Россиянии, не более. Но поскольку степени Россиянии в этих "науках" в мире тождественно равны пустому месту, то в принципе всё нормально. А для внутрироссиянского употребления делаем что хотим :-)

Вспоминая своих старших коллег (защитившихся в далекие-предалекие советские времена) не могу сказать, что уровень их был как-то значительно выше нынешних. Догматики были еще те... (не все, коенчно, но большинство - времена были такие). Ну и ни особой эрудиции (языки там, то-сё), ни широты мысли в них тоже не наблюдалось.

Но глыбищи были - на хромой козе не подъедешь.

Так что девальвация связана с чем-то другим.

Так и неудивительно, что Вы не видите разницы. Однако, фактом является также и то, что когда они не знали буржуйского языка, треть (!!!) всех научных публикаций мире была на русском языке. А сейчас таковая доля практически равна нулю. Наверное, это оттого, что Ваш уровень равен их уровню.

Коллега, Вы невнимательно прочли мое сообщения. Речь шла о девальвации в сочетании с инфляцией. Впрочем, не хочу спорить с Вами об экономических терминах и процессах.


Вы бы еще "Русни" написали. Мерзко.

Да и все остальное - весьма по хамски, коллега

Это не экономический процесс, а быдломафиозный. Говорю же, в нормальных странах его нет. Более того, ТАМ "экономист" и "юрист" - уважаемые и полезные члены общества. А в Россиянии, даже в широких массах, но в особенности среди технической интеллигенции, слово "экономист" уже стало синонимом слов "дурачок", "дебил". Без личностей, никого не хотел обидеть. Но что есть, то есть. Пойдешь на рынок, налево посмотришь - магистр экономики носками торгует... направо посмотришь - кандидат юридических наук водкой барыжит... :-) Естественным следствием будет, и вопрос об этом уже поднимался на уровне высших руководителей государства, разделение степеней в естественных науках, и этого вот всего, накопившегося за 20 лет.

Вы, верно, сам экономист или юрист, вот и закомплексовали. Вряд ли Вы мне коллега...

DrI, за языком следите. Вы нам тоже вряд ли коллега с Вашим мировоззрением и Вашими оскорблениями в адрес форумчан. Свои комплексы не надо здесь выплескивать.
Вам организация расходы оплачивала, вероятно?

У меня нет никаких комплексов, следите за своими, и всё будет ОК. Да их и не было почти. Банкет я просто не устраивал, печать автореферата и диссера да, в типографии универа же, оппонент официальный лично не присутствовал, и денег на самолет ему и на проживание не требовалось, а какие еще могут быть расходы даже не представляю.