Мне из информированного источника сообщили, что ЭС возобновляют свои заседания. Это правда? В частности будет заседание совета по филологии и искусствоведению в понедельник, кажется.

Хотелось бы знать, когда будут заседания, а главное решения, по экономике.

Многое хотелось бы знать, но пока это, к сожалению, невозможно. Все, что связано с деятельностью ВАК (теперь уже не совсем ВАК) было ВСЕГДА ОЧЕНЬ НЕПРОЗРАЧНО. Это установка такая. А теперь - тем более.

Никакой установки нет, это чушь какая-то. Заседания советов и не прекращались. С прошлой недели проходят на Люсиновской ежедневно.

Видимо, народ в предвкушении новелл положения о диссовете хочет прозрачности в работе самого президиума ВАК и экспертных советов, например, в виде on-line трансляций в интернете заседаний оных:).

Давайте я попробую "перевести" тезис о "непрозрачности" работы ВАК, который Вас так занервировал.
1. Неизвестны составы экспертных советов (зачем - а это секрет разве?).
2. Неизвестен режим заседаний Президиума.
3. Нет возможности оперативно узнать об итогах рассмотрения кандидатских и докторских диссертаций на экспертных советах и Президиуме (к сожалению, кураторы далеко не всех экспертных советов давали ответы на вопросы по телефону; я понимаю, что они заняты, но - поверьте - соискатели ОЧЕНЬ волнуются).

В принципе, даже возможность получения информации по п. 3 учеными секретарями советов (в режиме ограниченного доступа) существенно бы уменьшила отвлечения кураторов ЭС на телефонные звонки, с одной стороны, и в целом успокоила бы народ - с другой.

Да, последние приказы Минобрнауки по составам экспертных советов доступные широкой общественности в интернете датированы маем 2006 г. Достоверно известно, что составы менялись. Как то даже номер и дату приказа Минобрнауки нашел, но на официальном сайте этого приказа не было. Вот вам и не прозрачность. А судьи-то кто? Если есть логичное объяснение почему раньше возможно было получить информацию по персоналиям, а теперь нет, хотелось бы услышать ответ от Елены Константиновны. Хотя предвижу содержание этого ответа:).

Добавлено через 7 минут
До "смутных времен" Президиумы заседали по следующей схеме: 1-я неделя медицинско-биологические науки и т.п.; 2-я - технические и т.п. 3-я - гуманитарные и т.п. науки; 4-я - ДСП. Затем цикл повторялся и по объявлениям на сайте ВАК о решениях президиума, посвященным в знания этого магического круговорота адептам, нетрудно было высчитать какой будет президиум в нужную пятницу. Однако зеленые соискатели не владели сим знанием. Сейчас, в "смутное время", не исключено, что данный цикл нарушился, а знания в виде решений президиума на сайте ВАКа с 8 июля 2011 г. нет, так что и адепты теперь в замешательстве.

Добавлено через 8 минут
В былые времена на сайте ВАКа имелся более полный телефонный справочник, в котором значились телефоны кураторов ЭС, и всякий смелый соискатель мог набрать нужный номер и если его не отфутболили в первую же минуту на другой стороне телефонной трубки узнать интересующую и порой судьбоносную информацию. Со временем телефонный справочник кастрировали, оставив в нем телефоны только начальников отделов, которые не владеют оперативной информацией о стадии рассмотрения конкретного дела.
Но апогеем конспирации стал переезд сотрудников бывшего Рособрнадзора под крыло Минобрнауки. Теперь, кроме телефона справочной Минобрнауки ничего пока еще не известно, а там тоже затрудняются ответить на вопрос кому можно позвонить, чтобы узнать о судьбе аттестационного дела.
Мне кажется, что уже пора на сайте теперь уже Минобрнауки, сделать сервис, где каждый соискатель по своей ФИО и номеру аттестационного дела указанного на первой почтовой карточке мог бы узнать на каком этапе рассмотрения это аттестационное дело находится. Это освободило кураторов ЭС от кучи им не нужных звонков (они хоть и чиновники, но тоже люди), во вторых в какой-то мере сделало прозрачной работу всего департамента, подчиненного Нечаевой Е.К.

Помимо сайта Минобрнауки было бы весьма полезно (для всех участвующих в процессе лиц) размещать актуальную информацию о стадии рассмотрения аттестационных дел на сайте gosuslugi.ru.

Вот именно, если не отфутболят в первую минуту. Я, когда была секретарем совета, куратор только со мной разговоры вела (председатель не звонил ни разу), даже с членами совета не разговаривала, а просила позвать меня к трубке... А вы говорите - смелый соискатель... Отфутболили бы так, что полетел бы тот соискатель впереди собственного визга.

Не знала, что моя фраза вызовет такой резонанс. Про вывешивание в интернете списков утвержденных - было бы хорошо. Причем, чтобы люди не завидовали, можно фамилию не писать, а просто номер дела.

Добавлено через 39 минут
Ну на полтора месяца все равно прекращались в связи с переездом, насколько я понимаю.

Добавлено через 29 минут
Ну это уже из области фантастики, мне кажется.

(грустно) я уже писал, что лет 5 назад мы сделали рабочий прототип, и в нем ученому секретарю совета была доступна именно эта информация...