Доброго дня всем!
Вопрос по отзывам на автореферат.
Хотите верьте, хотите нет, но никто на протяжении всего процесса подготовки документов на защиту кандидатской (ни НР, ни УС и т.д.) ни слова не сказал о необходимости отзывов на автореферат. В итоге ситуация преинтереснейшая - через неделю (чуть меньше) у меня защита, а мои знакомые (не имеющие отношения к данной защите) наперебой говорят - зря ты пустил этот вопрос на самотек, отзывы на автореферат нужны железно.
С другой стороны, ни один нормативный документ такого железного требования не устанавливает.
Так вот, если члены ДС проголосуют за присуждение ученой степени и без наличия отзывов на автореферат, тогда что? ВАК "зарубит" мое дело и не утвердит степень?
Но есть ли на это основания?
На одной из веток встретил хороший пост, что на физмате МГУ и с нулевыми отзывами защиты нормально проходят, а совет придерживается мнения, что если у кого-то есть что сказать, пусть приходит и говорит.
Повторю вопрос: от кого и какие неприятности могут быть при отсутствии отзывов на автореферат?

Почему? Известны защиты и без отзывов. Получите вызов в ВАК и всего дело-то.

По вызовам для кандидатов пока всё же спорный вопрос. В соседней теме я пока что вижу из "свежих" примеров только докторантов.

Я не супергерой, но если надо перед ВАКом выступлю, за дисер мне не стыдно.
Но это так, вода, как говорится.

По существу я согласен с Jacky. Насколько я понял ныне действующее положение о советах, в отношении кандидатов, главное, соблюдение формальных требований (соблюдение сроков, комплектность документов, соблюдение процедуры и ее надлежащая фиксация и т.д.).

Просто достало заниматься всем этим формализмом - ну напишу я за два-три вуза отзывы на свой автореферат, легче то кому от этого будет?

Вам.

STAniSlav G, Отзывы на автореферат

STAniSlav G, на философском факультете МГУ отнеслись так же: отзывы собирать не надо. И я защищался с 0 отзывов. Все прошло благополучно.
Так что следуйте тем традициям, которые существуют в Вашем совете. Если там не требуют отзывов - то и не надо.

Как-то так. Если у Вас узкая специальность, то отзывов действительно может не оказаться. При условии авторитетной ведущей и хороших оппонентов беспокоиться не о чем.

Возник такой вопрос: смотрят ли в ВАК отсканированные отзывы от оппонентов, ведущей организации и на автореферат на диске, сравнивают ли с бумажными оригиналами?

TatianaT79, даже опасаюсь предположить, что же Вы там тогда отсканировали…

Отсканированы те же оригиналы, всё правильно, только на двух отзывах на автореферат в отсканированной версии нет дат, их в ученом совете попросили поставить позже (на бумажные оригиналы), но на пересканирование не давали. А вот отзыв от оппонента без даты заставили пересканировать (с проставленной датой).
Беспокоит момент с отсутствием дат на этих двух отзывах на автореферат в отсканированном варианте.