ну как бы нежелание делиться - скорее ведет к войне :Ъ

Кстати, здравый подход. Активы должны облагаться по месту их нахождения, а не по месту пребывания владельцев

Это смешно. Для разных категорий товаров - разные параметры отнесения к роскоши. Потому что в таком случае, например, чтобы бутылку вина отнести к роскоши, она тоже должна стоить как автомобиль?

Халява развращает. Поэтому система должна быть такова, чтобы граждане стремились заработать, а не рассчитывать на то, что у кого-то отнимут и им дадут.

О, вот это здравые слова.

Желание отобрать возникает только в одном случае - если ты понимаешь, что другой наживается за твой счет, а решать вопрос цивилизованно он не хочет

причем тут халява? у нас не хватает средств на развитие инфраструктуры.
да, но не может же бутылка и Бентли облагаться одинаковым налогом. Это еще смешнее

Ну ваши предложение по поводу ежегодных налогов в размере 20% от состояния - это фактически конфискация. У вас маленькая квартирка стоимостью в 100 тыс. долларов (халупка однокомнатная). И даже если налог будет не 20, а 10% ежегодно, то это составит 10 тыс. долларов - откуда учитель возьмет такие деньги?

как-то поаккуратнее с цифрами, которые надо отнять и поделить.

опеделенный метраж на человека не должен облагаться вообще. Как раз учитель попадет в эту категорию.

Вот с такими призывами надо быть осторожными, ибо в вашей постановке "принимать" будет общество, а "заключать" государство.

Именно это и предлагает Прохоров. Даже с конкретной цифрой. Со 100 метров на человека начинается дополнительный налог.

Только я предлагал не 100 000, а 500 000 000. Почувствуйте разницу;)

Добавлено через 40 секунд
Согласен. Халява развращает. И поэтому собственники полученных за бесценок активов должны понимать, что халява кончилась

ну примерно так.
Кстати, у нас феномен. В Петергофском студгородке (а это половина общаг СПбГУ) Прохоров с большим отрывом занял 1-е место на выборах :)

на участке, где я была наблюдателем, Прохоров получил 23%. Путин 35. Прохоров выиграл на выборах за рубежом.

Слишком мало. Можно легко иметь три трехкомнатные квартиры на семью из трех человек. И после этого начинается закручивание гаек на рынке недвижимости.

С квартирами нужно быть предельно осторожными, а излишки жилья (не по метражу, а по количеству квартир) - не облагать налогом, а просто изымать. Осточертели эти "инвестиционные квартиры"

Для учителя 10% с его халупы, это тоже, что 20% с 500 млн. для бизнесмена. Если у него деньги в бизнесе, то попытка его раскулачить приводит к закрытию бизнеса, и соответственно, лишению работы нанятых сотрудников, потеря налога гос-ва и отъезда активного бизнесмена с баблом заграницу.

Добавлено через 1 минуту
офигеть. ну по сути вы призываете к гражданской войне.

А если одному человеку достались несколько квартир от родителей, бабушек-дедушек?

Добавлено через 5 минут
Ой, держите меня :lol:
Настолько неприкрытые популистские заявления :D
1. При нынешней власти такого закона никогда не будет.
2. Прохоров никогда не станет президентом. Ибо это только в сказке кукла может победить хозяина.
Поэтому он и бросается такими заявлениями, т.к. очевидно, что до дела то и не дойдет.
А почему он не поступил так до выборов, не продал свои активы и раздал их на благотворительность? Или сначала деньги, потом стулья?