Он ещё с татарами сближался. И шведы где-то рядом были, насколько помню. Очевидно, чтобы победить врага в те времена, ему нужно было взять откуда-то дополнительные силы и средства. Вот и сближался с врагами своих врагов.
А по сути Хмельницкий тоже сражался за свою землю, против захватчиков. Как и стрельцы УПА. Потому и Хмельницкому, и Бандере стоят памятники.

Сами не пожили в вольности (захватчики оказались сильней тогда), так хоть потомки живут. Всё хорошо, что хорошо кончается. Если бы не было у людей желания свободы - так и жили бы под российской (австрийской, польской и т.д.) властью.

Эфроимсон в своё время пострадал как раз за донесение о подобных эксцессах. Его вот потом - наказали, да.
...я к чему, собственно? отморозков - их везде хватает, увы. У каждой нации хватает. Как, впрочем, и порядочные нормальные люди есть тоже везде. Поэтому если тут бодаться - реально тупик получается((

Я абсолютно серьезен. Понимаете, вы затронули вопрос, сходный с "Есть ли дедовщина в российской/советской армии?". Тут нужно уточнять - в каком подразделении, что (какие документы) это подтверждает и т.д. Иногда постановление военного трибунала или иного органа военной полиции может отсутствовать ("замяли дело", "не стали разбираться"), а в мемуарах - вполне остаться.

Процитирую выдержку (Хмельницкий Д. ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПАМЯТЬ // Русская мысль. Париж, N 4364-65, 10 мая 2001 г.):

---
Одно из немногих документальных свидетельств того, как вела себя Красная Армия на занятых территориях, принадлежит крупному югославскому коммунисту (а впоследствии - антикоммунисту) Миловану Джиласу. Осенью 1944 года Красная Армия освободила Белград и заняла северовосточную часть Югославии. Для югославской компартии немедленно начавшаяся волна насилия по отношению к мирному населению стала очень неприятным сюрпризом и переросла в политическую проблему. За короткое время были собраны данные - 121 случай изнасилования, из них 111 с последующим убийством и 1204 случая ограблений с нанесением телесных повреждений. Не так мало, если учесть, что территория занятая Красной армией, была невелика. Высшие штабы Красный армии отказались реагировать на протесты - "создавалось впечатление, что они намеренно смотрят сквозь пальцы на насилия и насильников". Руководство компартии во главе с Тито было вынуждено обратиться к начальнику советской миссии в Югославии генералу Корнееву, но получили оскорбительный отказ. Джилас сказал во время встречи, что население сравнивает поведение красноармейцев с поведением английских офицеров. Реакция Корнеева: "Самым решительным образом протестую против оскорблений, наносимых Красной армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран."
---

Чтобы более прояснить ситуацию (точнее, управленческую логику) приведу пример из более позднего периода. Вам наверняка известно, что Сахарова сослали в Горький за диссидентскую деятельность. А теперь задумаемся:
- было ли заведено уголовное дело?
- был ли вынесен приговор суда?
- было ли доведено до Сахарова содержание приговора и "режима ссылки"?

В мемуарах он подробно описывает эту ситуацию. Вкратце - "Вам нельзя нарушать режим пребывания", а так как писаного документа, содержащего в себе условия этого "режима" нет, под нарушение можно подвести что угодно. Как оно, собственно, и было.

Я недавно спорил с украинскими друзьями. Говорил, что радикальный национализм вещь очень опасная, а они мне: «может и так, но ваши депутаты нас пугают больше, многие похожи на персонажей из 30-х годов в одной европейской стране на букву "Г"».

...

Кровавый "Беркут" кровавый!
http://espreso.tv/image/data/!.gif

Дык самое смешное, что живут. И мало того что живут, так ещё под другую власть лезут без вазелина. Кто-то из политологов сказал, что украина легко может быть самой обеспеченной страной европы. А на деле как в мультике "деньги есть, у нас мозгов не хватает".

Была установка - мстить врагу на его территории. И в германии, когда Рокоссовский издал свой знаменитый указ, армия бунтовала (насколько ей позволял устав). Ибо вот она, германия, а сжечь деревню нельзя... Для многих это был большой облом.
А в югославии делать такой облом было ещё нельзя, дабы не потушить запал...

Практики референдумов в те времена не было. Считать, что Б. Хмельницкий отражал мнение всего украинского народа нет оснований. Мазепа чтился народом и после Полтавской. Видимо тоже определенной части населения был люб. Случилось, как решил воевода.

Добавлено через 1 минуту
Вы знаете, они и меня пугают.

Ну прочитал. Неужели Вы думаете что я этого не знаю?
Вот вам ответ в оригинале:
"Кто такие бандеровцы и за что они борются"
http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/01/1/67086/

Добавлено через 2 минуты
Эт точно.

Добавлено через 2 минуты
На Западе Украины это массовое явление. Поэтому я пониманию Вашу позицию.

Президент Украины Янукович находится на больничном в связи с ОРЗ
http://news.rambler.ru/23368352/
Вот и настал период народовластия.

Неа, за свою ;)

Добавлено через 1 минуту
Целый вагон и тележка и многие взгляды выражены полярно, а не однобоко.