ВАК2012, у Вас засада с выполнением работы в нескольких организациях (хотя, ни в Положении о присуждении ни в положении о диссовете этого ничего и близко нет, и даже не во всех локальных актах вузов это есть) вот в этом может быть:
В тех случаях, когда часть диссертации выполнена в ЮРГПУ(НПИ), а часть - в другой организации, то экспертизу проводит та организация, где выполнена основная часть диссертации. Если установить это не представляется возможным, то Заключения должны быть даны и ЮРГПУ(НПИ), и другой организацией.

Понятно, что ноги этого тоже не с вуздуха, а должны расти из какого-то типового Регламента. но я не нашел, хотя в ряде вузов это видел.

Добавлено через 2 минуты
ВАК2012, по практике это аккуратно обходится, и обычно всем пофиг (где трудовая де-факто на сегодня лежит - там и считается "Организация в которой выполнена диссертация"), но надо осторожность соблюдать и эти риски иметь в виду.
Так-то конечно переходите безусловно!

Добавлено через 4 минуты
тоже самое:
В тех случаях, когда часть диссертации выполнена в одной организации, а часть – в другой, то предварительную экспертизу проводит та организация, где выполнена основная часть диссертации. Если это установить не представляется возможным, то заключения по результатам предварительной экспертизы диссертации должны быть даны из каждой организации, где выполнялись ее отдельные части.

Откуда?
Он где-то должен быть проведен приказом.

Приходит в организацию и приносит диссер. Никуда не прикрепляется.

Нет, у меня на виду было много примеров.

а выписку где он возьмет?

Добавлено через 1 минуту
наверное в том случае они не приносили выписку о предзащите из организации, в которой (выписке) указано, что они во время работы над диссером были докторантами этой организации (при которой есть свой диссовет по тойже специальности)?
Технически да, можно, но тогда нужна выписка из организации, где совета нет.
тогда да.

Добавлено через 2 минуты
де-факто таковой нигде не требуеют.
Можно фактически вписать кого хочешь, главное отразить в Выписке (Заключении организации, в которой выполнена диссертация) и все.....
Дальше проверять никто и никогда не будет.
Обычно так и делается.
работат человек на кафедре доцентом пишет диссер под фактическим руководством доктора наук этой же кафедры.
и что? Не указывать руководителя?
пишет на титульнике, отображается в выписке при предзащите. и всего делов.
Какие приказы?
Приказы - деньга надо за часы платить. денег нет, а человеку ученик для звания профессора нужен.

Добавлено через 51 секунду
поятно, для этого нужны нормальные отношения с руководством вуза и каферы. Так-то без этого уки можно выкручивать до бесконечностии по множеству иных поводов.

Так проще всего. "В настоящее время работает..."

Добавлено через 19 секунд
Там, где выполнена работа, а не там, где собирается защищаться.

Добавлено через 59 секунд
Так он(а) не докторант. По нему не было приказа, и он не был принят никуда. А у ДСов есть отдельная негласная строка отчетности - количество ДД без НК.

Добавлено через 37 секунд
Сейчас народ стал пугливый. Даже копии приказов из чужих аспирантур просят ненавязчиво.

Ыыы???? Я сдавал отчетность по ДС за прошлый год - на мою каденцию пришлось - ничего подобного не заполнял.
И да, ДД без НК - это хорошо или плохо?

Добавлено через 1 минуту
Вы не путайте, аспирантура совершенно отдельнле дело! Там все гораздо более формализовано. Потому что НР по КД это не факультативное, а императивное требование.

Добавлено через 3 минуты
Вот еще раз, в том месте, где выполнчлась работа и откуда он принесет выписку не должно бытб своего дисмовета, отличного от того, в который человек подает документы на защиту, по тойже саиой специальности.

Вроде так.
Не по отчетности, а по понятиям.

Я много раз защищал по 05.13.06 людей на стороне, в разных советах - при том что ДС такой в ПГТУ/ПНИПУ есть. Просто там дискомфортно.

Вот и я дождался своего часа! 31 октября защитил докторскую по медицинским наукам (за - 19, против - 0). Прекрасно понимаю, что это только полдела. Окончательно радоваться можно будет только после утверждения ВАКом. Тем более, что работаю в практической медицине, поэтому вызов сомнений не вызывает. Но всё же на этом этапе можно немного улыбнуться.
Кстати, если основное место работы - государственная клиника, но есть ещё совместительство на кафедре - всё равно будет вызов в ВАК?
Спасибо форуму за информационную поддержку!

Маловероятно. Разве что Вы - главврач или зам в клинике. Напишите потом, хорошо? К весне :)

Если на кафедре совмещаете не менее года, а общий стаж научно-педагогической деятельности ну хотя бы года три (лучше пять), то шанс хоть и есть (он у всех есть в разной степени), но существенно меньше, чем без совместительства на кафедре. Главное числиться на кафедре до момента выхода официального приказа. На всякий случай.

шанс вызова на ЭС есть даже у тех, кто по основной работе является преподавателем