(Задумчиво) А цена вопроса - 100 деревянных

мну помнит иные цифири, да.. в уях (не подумайте чегой плохого. эт я про валюту).. + передача исключительных прав..
Это если ждать в бумаге именно от них..
не, букстрим и К - оно, все же. кошернее, хотя и затратнее:Ъ

Вот как факадемики Самарские бодро публикуются в Ламберте:

http://www.ssc.smr.ru/ssc_publication_mono.html

Первые пункт это ИСОИ РАН, возглавляемая член-корром РАН Сойфером В.А., бывшим ректором, заслуженным человеком и известным в определенных кругах ученым, из 5 монографий, выпущенных его институтом, 2 в Ламберте откровенно, и еще 2 в аналогии Ламберта, только для солидности опубликовано на английском :D

Vica3, а как публикация в Palmarium Academic Publishing? Тоже опус не высылают?

nabonid1, неа.. тоже самое - в пдф-ке = сразу, а в бумаге - не дают((
Не, ну ежу понятно - есть выход - берешь пдфку - чешешь в ближайшую типографию и тупо делаешь тираж какой надо.. но это едино - лишние телодвижения и расходы :((

Без рассылки в книжную палату все это самиздат.

Никаких ссылок на эти книжонки, кроме самого сайта Ламберта и одного магазина, который явно в сговоре, нет.

публикоВАЛИСЬ. На даты смотрим.
Для тех, кто ф танке, на пальцах - пока ламберт и аналоги присылали бумажный экзмепляр - они были гудны и кошерны как бесплатный вариант снятия головняка с ВВО (Высокой Вузовской Отчетностью). После того, как а) перестали слать бумагу б) что-то там не поделили с ВШЭ - опосля чего ВШЭ внесло их в список черный - усе, там публиковаться некошерно.

Добавлено через 1 минуту
Да ну?! (присаживается поудобнее). Ну, расскажите нам, уважаемый, согласно каким нормативным правовым актам, действующим в РФ, Ви это взяли, э?
(шепотом, остальным

Vica3
Мадам, я предлагаю Вам самой хоть немножко что то почитать и подумать головой, бывает полезно ;)

то есть из 5 монографий за 2 года РАНовский институт делает 4 в Ламберте или типа того это нормально? И причем здесь ВУЗовская отчетность, слово институт, наука и РАН в Вашей голове никак не резонируют, только типовузики и учебка всплывают :D

Единственное исключение из правил обязательной рассылки для прилиной публикации, это если она опубликована в нормальных иностранных издательствах, печатающих книги не по технологии on demand, к которым Lambert естественно не относится. Более того научное издательство ВСЕГДА должно идти с рецензентами на корках, у Ламберта ни тогда, ни сейчас рецензентов никто не размещает на втором листе.

Так что поаккуратнее там на поворотах.

резонирують, только я, в отличии от Вас - тусуюсь в этом центре Мироздания, и малость знаю сию кухню не по антирнету.
я жду ссылки на нормативку, а не высказывания вида "я считаю"
Добавлено через 32 секунды
Особенно на вот это утверждение
Добавлено через 2 минуты
нормативку общероссийскую в студию.
ЗЫ. НПА локальные вида: в одном типовузике в центре столицы - не катит.. ибо тогда утверждение должно было бы звучать так:
"в нашей избушке это не считается публикацией, а считается самиздатом, т.к. по требованиям нашей избушки должно иметь место быть следующее..."

Добавлено через 1 минуту
мое ржать в голос, крутя в лапах несколько книжек от ламберта и К времен 2010-2011 гг.. А авторы то и не знали:Ъ

Vica3
может Вы себя сами считаете центром мироздания, а не то, где вы вращаетесь :D

Даже если преодолеть обязательство рассылки в книжную плату 16 экземпляров, и прикрыться тем, что ламбертовские толмуты идут не под российским ISBN, то по прежнему могу Вам только повторить, что без рецензентов на титуле все эти монографии НЕ являются научными изданиями. Спросите у кого-нибудь знающего в том центре мироздания в котором Вы вращаетесь :laugh: