nauczyciel, да, а торговля, путешествия и т.д.?? Я считаю это тоже очень полезным и объединяющим. Но сейчас вот так. "Будем посмотреть"(с) как оно дальше пойдет.

Не совсем с Вами согласен. Ознакомился с регламентом включения изданий в RSCI. Критерии выглядят вполне логично. Вполне вероятно, что нас ждет в ближайшем будущем замена Wos и Scopus на RSCI.

Сергей К, да, вот только RSCI совсем не резиновый :)

Я же писал раньше. По информации от инсайдера, готовится решение, что все журналы, которые в МБД, но не в Перечне, в авторефератах уйдут в "прочие".
А больше ничего достоверно не знаю.

Добрый день.
Неоконченная пока история вот.

Отправили доклад на 11th Computer Science On-line Conference 2022 (openpublish.eu), на той стороне ревьюверы его одобрили без замечаний. Но это все было еще в доспецоперационные времена, т.е. месяц-два назад.

И как раз примерно около 24 февраля мы оплатили участие через Сбер. В прошлые годы все проходило дня через два рабочих. А тут - неделю ждем, статус доклада все еще Unpaid. Пишу организаторам 2 марта, они вполне дружелюбны (а это Чехия..), говорят - где-то по цепочке оплата заблокирована, видимо, выясняем. Другой соавтор параллельно через Сбер расследование запускает по своим каналам. В итоге не знаю, что сработало, но оплата прошла и с 9 марта статус доклада стал теперь Paid. Но означает ли это, что нас опубликуют после доклада, и дадут ли его сделать, я не знаю)

Почти параллельно с известием о статусе Paid пришло сообщение об "отмене скопусов" при оценке научных трудов в РФ:) Весело живем..)

Ну это нормально. От лукавого эти МБД. И Перечень, кстати, тоже. Подменили суть публикации формой, вместо рассмотрения что опубликовано, рассматривают, где опубликовано.

⚡️ Введен мораторий на показатели наличия публикаций, индексируемых в международных базах данных

Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков в ходе встречи с ректорами вузов объявил о том, что Правительство России согласилось с предложением Минобрнауки России приостановить в этом году учет индексации публикаций российских ученых в международных базах данных и участия в зарубежных научных конференциях.

������ «Необходимо переосмыслить работу на данном этапе и обеспечить поддержку российских научных изданий, а также снизить удельный вес библиометрических и наукометрических показателей в оценке научных коллективов, которые занимаются фундаментальными, прикладными и социо-гуманитарными исследованиями», — заявил Министр.

Глава Минобрнауки России уточнил, что мораторий на показатели не означает запрет на публикацию.

������ «Мы не призываем отказываться от публикаций в изданиях Web of Science и Scopus. Россия должна оставаться на фронтире мировой науки. Но нам нужно исходить из наших национальных интересов», — добавил Валерий Фальков.

Напомним, ранее в Минобрнауки России состоялось первое обсуждение создания Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок.

... А по защитам такого пока нет...

Хохлов А.Р.

Не совсем. Там есть п. 3... Так что все еще впереди.

Согласен, нет... Значит, должно по-прежнему считаться?
Относительно п. 3. Федеральным органам исполнительной власти в 2-месячный срок привести свои акты в соответствие с настоящим постановлением.
Так п. 3 адресован министерствам, а они не рулят правилами защиты диссертаций

О как. Вот только приказы по защитам и советам издает министерство...

Так ведь в Положении скопус обязателен только для докторов по научному докладу. Для кандидатов журналы МБД просто приравниваются к журналам ВАК.

а порядок присуждения учены степеней устанавливается Правительством РФ
Соответственно, ни одно министерство не может своим решением изменить постановление Правительства РФ 2013 г. № 842
Следовательно, п. 3 свежего постановления правительства 2022 г. № 414
не направлен на изменение порядка присуждения ученых степеней