В чём слабость?

Это было сделано ещё в 2002 году

Александр, на кого Вы намерены опираться в Вашей борьбе ? В этой теме с Вами беседуют несколько человек с высшим образованием, определенным жизненным опытом, представлениями о жизни. Ни на кого из нас не действуют сопливые сказки, которые Вы нам предлагаете. Попробуйте достучаться хоть до кого-то из нас... Не можете ? Учитесь ! Не хотите ? Не играйте в политику, для этого необходимо быть сообразительным острословом, а не вести себя как карикатура на школьную "училку". Согласны ?



И еще... Интересно, научная деятельность предполагает умение излагать свои мысли ? А то получается, что 10 лет назад (в 15 ? в 16?) что-там для себя решили, а что - даже выговорить не в состоянии...

manrico, что вы хотите? Тут же быдло собралось, которое не знает своего счастья. Следовательно, в светлое будущее нас надо загнать палкой :D

Добавлено через 1 минуту
Как же он бригадир 15-ти просветленных. Деньгами или чем другим :laugh:

Понимаете, я, хоть и бывший, но препод. Очень не люблю идиотизма и начетничества. А Александр - в этом смысле далеко не потерянный человек. Уверен, он поймет что палка - это классно, но ей можно очень нехило огрести самому...Как-то так, наверное...

Возможно. Но попал он под дурное влияние и теперь не ведает, что творит.

Добавлено через 58 секунд
Где вы там науку то увидели?

Согласен, но предлагаю не устраивать новый холивар. Написание статей на любую тему предполагает:
1) определенную ориентацию в предметной области
2) умение связно излагать свои мысли

таким образом, ваше одобрение фальсификациям не делает вам чести. Вы студентам тоже циферки подтасовывали? думаю нет :)

А где Вы высмотрели "одобрение фальсификациям" ?

ага... на попятную пошли? :) Чего тогда на Сашу набросились за его критику фальсификациям? Это его главный тезис.

Alextiger, лишний раз убедился, что Вы-ж -- опытный полемист. (дружелюбно) Еще есть очень хороший ответ: "Бе-бе-бе! :p" Смысл не меняется, а писать меньше...