Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   FAQ по зарубежным публикациям (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11226)

kravets 23.03.2022 20:04

Ради любопытства поинтересуйтесь решениями Президиума ВАК...

notMatematik 23.03.2022 23:05

Увидел в диссернете в списке хищных журналов "Communications in Computer and Information Science" и "Advances in Intelligent Systems and Computing", которые я считал приличными

Как я понял, в претензию им ставится
а) наличие дублирующих статей или статей с загадочным авторством. Но как я понял, это люди сначала опубликовались в ВАКе на русском, а потом иногда с изменениями, а иногда без опубликовались там на английском.
Какие вообще правила по таким ситуациям?

б) резкий рост публикаций после 2013 года. Это я мог бы объяснить ростом количества конференций, материалы которых потом издаются в Springer. И это на самом деле не единый журнал, а серия кучи разных сборников конференций и вместе марать их нельзя.

Есть ли эти журналы (да и вообще подобные журналы из Springer) в каких то зарубежных списках хищных или это чисто диссернетовский креатив?

Lord Marlin 23.03.2022 23:31

Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 718595)
Есть ли эти журналы (да и вообще подобные журналы из Springer) в каких то зарубежных списках хищных или это чисто диссернетовский креатив?

https://beallslist.net/ исчите там. в целом хищнический журнал - это буржйское определение. диссернет только принес это в рф массово.


Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 718595)
а) наличие дублирующих статей или статей с загадочным авторством. Но как я понял, это люди сначала опубликовались в ВАКе на русском, а потом иногда с изменениями, а иногда без опубликовались там на английском.
Какие вообще правила по таким ситуациям?

по правилам любой научной публикационной этики - это харам хоть и не дикий. российское комьюнити часто считает, что это аюсолютно нормальным, но они много чего считают допустимым.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от notMatematik (Сообщение 718595)
И это на самом деле не единый журнал, а серия кучи разных сборников конференций и вместе марать их нельзя

не знаю как устроенно конкретн ос этими журналами. но чтоб не "марать" журнал просидингсами - надо просидинги в отдельный ждурнал оформлять. имхо это косяк редакции.
в целом к просидингам по рахному относятся в разных науках. тут надо кокнертно ваши нравы смотреть

Jaroslaw 26.03.2022 15:24

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 718417)
Получил только что инсайд (исходно - из МНиВО), что готовится с подачи ВАК предложение перестать вообще учитывать в диссертациях публикации в МБД, которое тут же будет принято и оформлено приказом.
Важно: статьи в журналах МБД, не включенных в Перечень, при этом уходят в "прочие".

Не понял, а если эта публикация (публикации) уже вышли? И они включены не только в Scopus, но и в РИНЦ?

Лол 26.03.2022 15:42

Цитата:

Сообщение от Jaroslaw (Сообщение 718646)
если эта публикация (публикации) уже вышли? И они включены не только в Scopus, но и в РИНЦ?

считайте, что это статья (статьи) в ВАКовском журнале

nauczyciel 26.03.2022 17:50

Цитата:

Сообщение от Лол (Сообщение 718647)
считайте, что это статья (статьи) в ВАКовском журнале

Скорее "прочая" статья. Ведь не всё, что есть в РИНЦ - есть в ВАКовском списке.

Лол 26.03.2022 18:39

nauczyciel, вот тут (п. 2) вроде рекомендуется приравнять их к статьям из Перечня https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...278002&f=11395
Ведь, насколько я понимаю, основные результаты диссертаций излагаются именно в ВАКовских статьях, сам Перечень официально именуется "Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук "

avz 26.03.2022 18:49

Цитата:

Сообщение от Jaroslaw (Сообщение 718646)
И они включены не только в Scopus, но и в РИНЦ?

Если не включены в Перечень - типа "прочие".

Лол 26.03.2022 19:35

avz, а как дело обстоит в диссоветах, присуждающих самостоятельные степени? У Вас же в головном вузе вроде такие имеются

nauczyciel 26.03.2022 19:57

Цитата:

Сообщение от Лол (Сообщение 718652)
вроде рекомендуется приравнять их к статьям из Перечня

Это очень расширенное понимание термина "основные результаты диссертации". Далеко не каждый диссовет согласится с таким пониманием.

mitek1989 26.03.2022 20:41

Цитата:

Сообщение от Лол (Сообщение 718656)
avz, а как дело обстоит в диссоветах, присуждающих самостоятельные степени? У Вас же в головном вузе вроде такие имеются

Зависит от внутренних правил организации, в которой открыт диссовет. Требования к статьям соискателя там как минимум не слабее, чем к обычным ВАК-овским ученым степеням.

Иногда список ВАК заменяется на RSCI, иногда список ВАК остается... Иногда учитываются только статьи из МБД: WoS и SCOPUS.

Лол 26.03.2022 20:54

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 718659)
Иногда учитываются только статьи из МБД: WoS и SCOPUS

вот эта ситуация меня и интересует
теперь-то какие будут требования?

mitek1989 26.03.2022 21:42

Цитата:

Сообщение от Лол (Сообщение 718660)
вот эта ситуация меня и интересует
теперь-то какие будут требования?

я ж говорю, в каждой избушке свои погремушки :)

А что будет дальше (в плане того, какие где публикации будут учитываться) - это сейчас вообще сложно прогнозировать. Может, уже через 3-4 месяца все утихнет, и будем жить по старому. А может, и нет....

Лол 26.03.2022 22:10

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 718662)
что будет дальше (в плане того, какие где публикации будут учитываться) - это сейчас вообще сложно прогнозировать

не позавидуешь соискателям, которым сейчас пришло время выходить на защиту

Евгений 76 26.03.2022 22:20

Рекомендация Президиума ВАК Минобрнауки России от 18.03.2022 N 7/1-разн "О публикациях, индексируемых в международных базах данных (Web of Science, Scopus)"

До 31 декабря 2022 г. при оценке научной квалификации соискателей ученых степеней и ученых званий не применяется требование по наличию публикаций в изданиях, в журналах, индексируемых в международных базах данных (информационно-аналитических системах научного цитирования) (Web of Science, Scopus)

Статьи, опубликованные в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных, в том числе Web of Science и Scopus, учитываются в общем количестве публикаций, в которых излагаются основные результаты диссертации на соискание ученых степеней докторов и кандидатов наук.
Скрытый текст
В связи с введением Правительством Российской Федерации ограничений на применение требований по наличию публикаций (публикационной активности) в изданиях (научных изданиях), в журналах, индексируемых в международных базах данных (информационно-аналитических системах научного цитирования) (Web of Science, Scopus), при оценке научной квалификации соискателей ученых степеней и ученых званий, а также результативности научной деятельности в сфере государственной научной аттестации президиум Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации рекомендует:

1. До 31 декабря 2022 г. не применять требование по наличию публикаций (публикационной активности) в изданиях (научных изданиях), в журналах, индексируемых в международных базах данных (информационно-аналитических системах научного цитирования) (Web of Science, Scopus):

- для соискателей ученой степени доктора наук, представляющих диссертацию, оформленную в виде научного доклада;

- при оценке результативности деятельности кандидатов в члены и членов диссертационных советов;

- в соответствии с ранее принятой рекомендацией Высшей аттестационной комиссии о необходимости обязательного наличия у соискателей ученых степеней публикаций в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus.

2. Статьи, опубликованные в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных, в том числе Web of Science и Scopus, учитывать в общем количестве публикаций, в которых излагаются основные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, на соискание ученой степени кандидата наук.



Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 718664)
учитывать в общем количестве публикаций, в которых излагаются основные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, на соискание ученой степени кандидата наук.

"в общем количестве публикаций"...? это ВАК или не ВАК?


Текущее время: 14:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»