Пару дней назад решения президиума были только майские, а сейчас появилось:
Результаты с заседания Президиума ВАК 11 июня 2010 г.

Ну наконец !
29 марта 2010 года - защита
26 апреля 2010 - дело поступило
16 июля - решение президиума
Вторая открытка пришла 13 сентября
В ожидании корки...

Корку не ждите, а сами купите. А вот "внутренности" можно и подождать. :)
Поздравляю вас с утверждением!

911, поздравляю!

Вы дали мне надежду, что мне тоже скоро открытка придет, мое дело поступило в ВАК раньше.

Сегодня говорил с коллегой: его защита была в декабре, утвердили в июне (науки филологические). Ни первой, ни второй открытки (ни на дом. адрес, ни в совет!) не было. Узнал он об утверждении лишь пару дней назад, причем с большим трудом, через десятые руки и то выслушал кучу нелицеприятных слов в свой адрес со стороны работников ВАКа, у которых он пытался узнать о судьбе своей диссертации. Так что суждения о том, что ВАК якобы стал лучше работать, мягко говоря, не соответствуют действительности.

У меня ф-м науки и первая открытка пришла :). Подожду до конца месяца, и начну активные действия.

mike178
ответь, пожалуйста...
"в свой адрес со стороны работников ВАКа, у которых он пытался узнать о судьбе своей диссертации"
по каким адресам и телефонам и с кем именно он общался... очень нужна помощь... защитилась в январе... а подтверждения тоже не получила...
науки тоже филологические...
подскажите, пожалуйста, с кем связываться в ваке?????

Светлана, на сайте ВАКа (на этой страничке: http://vak.ed.gov.ru/ru/phone_directory/) есть несколько телефонов, и среди них:Своего коллегу я увижу в понедельник-вторник и, если узнаю от него еще что-то, то обязательно напишу. Насколько я помню, он защищался 17 декабря, а утвердили его 18 июня. Это вам так, для ориентира по срокам.

Уважаемые коллеги. Подскажите способ решения следующей проблемы. Сегодня позвонил ученому секретарю университета в котором защищался и она меня обрадовала сказав, что мой диплом находится у нее, но в нем по ошибке указана не та наука. По ее словам проблема решаема. Стоит ли самому что-либо предпринимать?

ssergss, этот вопрос должен решать ученый секретарь. Диплом нужно будет отправить обратно в ВАК на замену. Задача чисто техническая, но может быть довольно длительной по срокам.
Для справки можете почитать тему Опечатка в дипломе кандидата наук.