Что же это за цитаты такие? Сокращай. Пересказывай мысль.

просто я хочу показать как разные авторы по разному делают акценты в определениях.

А, так можно, делай. Перевод (твой) по тексту, оригинал цитаты - сноской восьмым (чтоб помельче) размером шрифта.

спасибо.
а без оригинала никак?
просто... я не знаю где теперь найти оригиналы... пока в наличии только мои переводы, вроде я их сразу переводила с книжки...

Ну пробуй...Но я бы на такое сделал замечание...

честно говоря, почти не встречал приводимого оригинала (и в книгах и в статьях). Там где это принципиально (например в филологии, и, судя о замечаниям Ink'а, в юриспруденции) там обычно приводят. А так, ясно что ваш перевод (иначе надо было бы "цит .по...") и ответственность за него - на вас.
Лично я оригиналы не привожу. А вот личные имена по-госту положено приводить в скобках в оригинале.

вы имеете в виду имена авторов теорий?

нет, он про
...Как писал Тигровый Алекс (Alextiger)...
...но это же некультурно....

некультурно - ссылку не давать :) чтоб любой желающий... Переводы целых книг делают. Разве прикладывают второй полный текст оригинала?
ага, именно. То есть при первом упониинании иностранной фамилии или названии организации. Генсек ООН (UNO) Пан Ги Мун (반기문) сказал... :D Хотя можно и английской транслитерации наверно (Ban Ki-moon)

В своей диссертации использую следующее оформление: в тексте ссылки делаю в стиле ГОСТ 7.0.5-2008 (И. И. Иванов, 2011), а в списке литературы — по ГОСТ 7.1-2003: Иванов, И. И. Название статьи [Текст] / И. И. Иванов // Название журнала. — 2011. — № 5. — С. 20-22.

Но мне, правда, легче — ссылки у меня форматируются автоматически (LaTeX + BibTeX + natbib) из такого исходного описания:

@ARTICLE { ivanov_2011:1,
author = {Иванов, И. И.},
title = {Название статьи [Текст]},
journal = {Название журнала},
year = {2011},
number = {5},
pages = {20--22},
language = {russian}
}

[Крик души] Сделайте уже кто-нибудь нормальный стиль по ГОСТу под ворд!

Правильно ли следующее оформление библиографии?

Книга:
1. Иванов, А.Б. Правила дорожного движения / А.Б. Иванов, В.Г. Сидоров. - М.: Высшая школа, 2011. - 159 с.

Статья в журнале:
2. Туманов, Е.Ж. Разработка системы мониторинга / Е.Ж. Туманов, З.И. Красных // Новые технологии. - 2011. - №1. С. 13-15.

Правильно ли стоит запятая после фамилии титульного атвора?

запятая после титульного автора - для библиографического описания на карточке в библиотечном каталоге.
В библиографическом списке не нужна.

а в автореферате оставить без запятых? Смотрел последние авторефераты этого года - запятые стоят.

Иванов А.Б. Правила дорожного движения. М.: Высшая школа, 2011. - 159 с.
я бы так сделала.