Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Несколько вопросов по оформлению диссертации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=885)

watteau 04.06.2013 01:44

anna_, выделите значок сноски и нажмите правую кнопку мыши. Из меню выберите "Стиль" или "Style". Появится другое меню - кликайте "Новый" или "New" и задайте необходимые параметры.

anna_ 04.06.2013 02:04

спасибо большое! еще вопрос, у меня из-за этих всех смен получилось, что сноска в тексте с пробелом (пробел до нее и после нее). он никак не убирается. не знаете, как его убирать?

Alextiger 15.06.2013 19:34

Мне тут редактор сказала, что надо обязательно писать:
- при пропуске в цитировании ставить <...> - многоточие в угловых скобках. Я всегда ставил без них
- при вторичном цитировании (Цит. по [5, с.10]). А я привык [Цит. по: 5, с.10].

Есть регламентация этого в гостах? и какая?

sum 15.06.2013 21:01

Цитата:

п. 5.3.5. Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами.
это распространяется только на главы, или на главы, параграфы, введение, заключение?
и сразу второй вопрос - это означает 3 пустые строки (н-р при 14 шрифте и 1,5 интервале) или имеется ввиду два полуторных интервала?

Forsmagor 02.07.2013 14:44

Наверняка было.
Использование Википедии для оформления сносок допустимо или нет? Согласовывать с советом? В противном случае потребуется целая армада отраслевых словарей, которые, хм, можно выделить отдельно в библиографии..
Речь идет о комментариях и датах, связанных с известными лицами, событиями и прочее. Но не все могут помнить. В Википедии как раз кратко и точно все сказано. Но надо тогда ссылаться на нее постоянно. Или дать в начале примечание, что здесь и далее ссылаемся на материалы Википедии.

Alextiger 02.07.2013 17:59

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 359078)
Использование Википедии для оформления сносок допустимо или нет?

в научной работе - нет, в публицистике - да :) Она же может меняться каждый день, и не в лучшую сторону.

kravets 02.07.2013 18:05

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 359078)
Наверняка было.
Использование Википедии для оформления сносок допустимо или нет? Согласовывать с советом?

Согласовывать с советом. В нашем техническом совете на такие ссылки смотрят с недоумением.

Alextiger 02.07.2013 18:15

Ой, а я написал кусок статьи в Вики. Потом смотрю - 1:1 в чьей то статье вставлено без ссылок. И не сказать про плагиат - ведь инфа общего пользования :rolleyes:

Forsmagor 04.07.2013 23:31

Ну речь о, в принципе, общеизвестных фактах: датах рождения людей, основные понятия. Я же не могу знать абсолютно все. Получается что, подключать для сносок отраслевые словари?

Alextiger 10.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 360255)
Ну речь о, в принципе, общеизвестных фактах: датах рождения людей, основные понятия. Я же не могу знать абсолютно все. Получается что, подключать для сносок отраслевые словари?

общеизвестные вопросы, такие как даты рождения известных людей и что у стула 4 ножки - можно писать без ссылок :yes:

Myshkin 21.07.2013 19:56

Здравствуйте

Если термин приводится в статье на английском языке, следует дать только русский перевод или возможно русский перевод дополнить этим самым термином, написанным латинским алфавитом, в тексте диссертации в скобках?

То есть, английские слова можно включать в текст диссертации? Подскажите, пожалуйста.

@.n.g.e.r 25.07.2013 17:22

Цитата:

Сообщение от Myshkin (Сообщение 365109)
Если термин приводится в статье на английском языке, следует дать только русский перевод или возможно русский перевод дополнить этим самым термином, написанным латинским алфавитом, в тексте диссертации в скобках?

То есть, английские слова можно включать в текст диссертации? Подскажите, пожалуйста.

Не так давно у меня был достаточно интересный диспут с основным оппонентом на тему интерпретации одного общеизвестного иностранного термина. Выяснилось, что в его НИИ этот термин переводится двумя совершенно различными способами с соответствующим обоснованием. В итоге под моим переводом термина они, в отличии от западных коллег, понимают совершенно иное.

Это было бы не так критично, если бы обе формулировки не относились к одной и той же области технического знания и исследуемому явлению. А поскольку данное НИИ в послендние 5 лет успело растиражировать в публикациях обе формулировки, пришлось корректировать рукопись диссертации.

На Вашем месте я бы указал что конкретно вы под чем понимаете с обязательным упоминанием именно исходного иностранного термина, если возможны разночтения.

Alextiger 25.07.2013 17:44

Цитата:

Сообщение от Myshkin (Сообщение 365109)
То есть, английские слова можно включать в текст диссертации? Подскажите, пожалуйста.

в скобках - запросто.
Как и имена и названия, что требует ГОСТ

Если есть дискуссия, то лучше даже кратко описать разночтения и что в дальнейшем будет пониматься

Ольга У 03.08.2013 22:01

Подскажите, пожалуйста! Диссер. работы должны быть оформлены в соотвт. с ГОСТ Р 7.0.11—2011? А есть стандарт оформления рисунков? Не могу найти...

Maksimus 04.08.2013 01:40

А что за рисунки? Чертежи, схемы? Тогда ЕСКД.
Если художественные, то при чем здесь стандарты?


Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»