да ты что? врут китайцы, гады, опять! ну что ж, придется тогда дальше жизнь портить тут всем, пока не выгонят

Кстати, я в вуз из-за этих самых свобод и пошел, отказавшись от предложений работать в силовых структурах. Надо сказать, что они были. Эти свободы. Но теперь у нас атмосфера бурсы. Или казармы. Как и везде. Тащемта.

ну может он хоть кого-то проконтролирует

фу такой быть

Лектор отвечает за компетенцию "знать". В рамках своих обязанностей он не обеспечивает эту ответственность, в связи с чем информирует руководителя о причинах. Что не так?

Он не может этого обеспечить, поскольку не руководит
У лектора нет функции закрепления знаний на практике. Лектор просто читает лекции и принимает экзамены.
На зачёте, экзамене лектор проверяет знания, полученные разными способами, и лишь фиксирует, есть знания или нет знаний (зачёт), или насколько они глубокие (оценка).
А вот если знаний нет, и у всей группы двойки на экзамене - это повод зав. каф., декана узнать, почему так происходит. И узнавать это нужно в первую очередь у студентов.

Опять же прикладывая проблему на себя, соглашусь. Зачем стучать, если можно попытаться поговорить? С Зав кафом или завкафкой? Или попросить студентов обратиться к куратору? Зам декана? Ну намекнуть?? Проблему обозначить, но в мягкой форме, так сказать.

... и поэтому информирует об этом руководителя.

Не так. У лектора есть ответственность за усвоение предъявляемых знаний.

А вот эта позиция -

весьма удобная. Для безответственных лекторов.

Это Вы так думаете. У указанных Вами руководителей нет в трудовых функциях "узнавать у студентов".

Добавлено через 1 минуту
Теоретически все верно. В конкретных условиях - "рука руку моет", а потому - только официально.

Нет, не отвечает. Он оценивает знания на экзамене, а не способы получения этих знаний студентом.
Отвечают за эту компетенцию все службы ВУЗа, включая, например, столовую, ибо голодный студент к познанию не предрасположен.

Если Вы - лектор, не завидую Вашим студентом. Получать знания от пофигиста - та еще задачка.

Прочитал - все свободны. И по ходу лекции спрашивать никого не обязан. Видимо, и дистанционка у Вас беспроблемная - как не было обратной связи (не входящей в трудовые функции), так и нет.

Удачи, телеведущий!

ОК, может быть это только в моём ВУЗе так, что на жалобы студентов на некачественное проведение занятий руководство никак не реагирует. В общем, в моём ВУЗе такая функция есть у зав. каф. и, особенно, деканов.

Добавлено через 1 минуту
Согласен, лектор должен прочесть лекцию так, чтобы его поняли.

Добавлено через 4 минуты
Ага. Уже 16 лет. Полагаю, этого достаточно, чтобы освоить любой вид работы. И показатель того, что руководство устраивает, как я лекции провожу.
По ходу лекции опрос не производится - это лекция, а не экзамен.

Вы же сами писали, что в вашем вузе дефицит преподавателей. Возможно, из-за этого вас просто некем заменить?

Дабы отвлечься от сурьезной дискуссии.
Дошел до 5 сезона Кухни. Хороши, чертяки! Жаль. Шкаф стоит несобранный :)

А если потом придет заказчик и скажет, что подстанция работает плохо и кривая? (в этом случае - студенты дружно получат двойки) Зачем доводить до большой проблемы, когда можно решить раньше?

У нас тоже был дефицит. И преподы клали болт часто. Ибо заменить некем. Пока не стали доплачивать хорошо приезжим специалистам. Тут народ засуетился. Иногда даже чрезмерно.