Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Предложения о бесплатных публикациях (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11324)

Музейщик 04.01.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 667087)
у нас, знаете ли, не принято

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667083)
Давайте не будем навязывать друг другу стандарты

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 667086)
изумиться

Гуманитарные науки сообщают нам, что изумиться - этимологически, выйти из ума. Первоначально употреблялось в значении "потерять сознание".

Martusya 04.01.2018 15:18

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667096)
Гуманитарные науки сообщают нам, что изумиться - этимологически, выйти из ума. Первоначально употреблялось в значении "потерять сознание".

А негуманитарии люди простые.
Имеют в виду сильное удивление.
И их все понимают.
Даже гуманитарии.
А если например, захочет кому-то сказать, что он "вышел из ума", он скажет "ты глуп, милый друг".
И его тоже поймут.
Но когда тебя понимают - это неинтересно же.
Нет темы для научной дискуссии.
Это не нейтроны кувалдой вышибать. Тут думать надо!

nabonid1 04.01.2018 15:24

Музейщик, если оппонент даже не пытается идти на компромисс, то и спорить дальше нет смысла. Плюньте.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 667011)
Бесплатно могут быть проблемы таки, в виде доколебок рецензента,
в IOP conference series никто не придирается.
И досыта, и без греха (с)

Как печально все в естествознании. Будем изумляться дальше.

Музейщик 04.01.2018 15:25

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 667098)
А если например, захочет кому-то сказать, что он "вышел из ума", он скажет "ты глуп, милый друг".

Я заметил. Но к сожалею стремление указывать на чужие глупости часто лишь попытка скрыть собственную.

Martusya 04.01.2018 15:27

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667108)
Я заметил. Но к сожалею стремление указывать на чужие глупости часто лишь попытка скрыть собственную.

Вовсе не часто.
Часто это отыгрывание комплексов.
Еще чаще - слабые нервишки.

nabonid1 04.01.2018 15:32

Цитата:

Сообщение от Courtney Love (Сообщение 666950)
Добавлено через 7 минут


А давайте не будем. Если их исключили из ринца, то за ними вслед ещё десяток можно отправить. Журнал Вопросы педагогики, например. А название- то какое, почти что Вопросы языкознания:D

Я так понимаю естественники не умеют использовать сравнительный метод? Видимо, сопоставление анатомии мухи и слона у них показывает идентичность выделительных систем.
Не хотите компромиссов — не надо.

Музейщик 04.01.2018 15:33

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667105)
Плюньте.

Гуманитарии не плюются :)

nabonid1 04.01.2018 15:35

Лишь повторюсь:
Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 666942)
Можете проповедовать культ естествознания. Но с социогуманитарной точки зрения это будет печально.

Потрясающе говорят естественники: богословие превыше всех наук. Где-то мы уже это слышали.

Martusya 04.01.2018 15:36

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667117)
Я так понимаю естественники не умеют использовать сравнительный метод? Видимо, сопоставление анатомии мухи и слона у них показывает идентичность выделительных систем.
Не хотите компромиссов — не надо.

Автор процитированного не естественник, если что.

nabonid1 04.01.2018 15:37

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667120)
Гуманитарии не плюются :)

Ну так боритесь с ветряными мельницами. А я, пожалуй, плюну.

Добавлено через 50 секунд
Martusya, уговорили.


Текущее время: 12:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»