Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева
(Сообщение 250379)
Главный принцип: Совет может быть приостановлен или его деятельность прекращена ТОЛЬКО на основании решения Министерства. Пока нет приказа о приостановке/ прекращении деятельности совета, он легитимен, может работать в полном объеме и проводить защиты.
До конца мая (и примерно 2 недели июня с учетом работы Почты России) мы принимаем заявки о приведении советов в соответствие с новыми требованиями. Затем будут приостановлены все те, кто до установленного срока не прислал документы о перерегистрации. Это будет списочный приказ, общий для всех не пожелавших далее работать по новым правилам советов. Им мы даем 6 месяцев. И в это время интенсивно работаем с заявками, поступившими в установленный срок. Большая часть из уже поступивших заявок отработана, часть приказов подготовлена и ждет подписи нового руководства. Часть заявок, не прошедших проверку и экспертизу, будет возвращена в организации для доработки. При этом повторяю, что до момента фиксирования совета в приказе МОН совет является действующим.
|
Уважаемая Елена Константиновна!
А можно ли описанный «главный принцип» выложить на сайте ВАК как рекомендацию к действию Диссертационным Советам?
В моем случае (а я думаю, что он не единственный) работа уже не первый месяц после утверждения экспертной комиссией «лежит» в ожидании, пока совет попадет в «список» или будет получено официальное разрешение. В совете заверяют, что у них есть "достоверная информация" от отдельных экспертов ВАК, которые считают, что проводить (и даже назначать) защиты до появления совета в "списке" нельзя. |
