Ну так если по разному, то значит это не строго регламентированная информация. Не заморачивайтесь, напишите так как считаете нужным.

Здравствуйте. Понял вас, не буду по этому поводу беспокоится значит.

Осталось посчитать сколько печатных листов в моих работах. По части публикаций я знаю как это сделать. Но как считать печатные листы в разработанных программах для ЭВМ не представляю. Может быть кто-нибудь знает ? Подскажите пожалуйста

Mer, печатные листы считаются не в программе, а в ОПИСАНИи программы. Тем более, в ф16 и в АР указывается даже не описание, а только Свидетельство из Роспатента. В нем нет п.л.- не указывается. Если же вставляете описание- из Алгоритмов и программ, например- то по общему правилу - как и в статьях обычных

А что такое форма 16 ?

Добавлено через 6 часов 31 минуту
Подскажите пожалуйста ещё по такому вопросу. Есть ли какой-нибудь минимум по количеству печатных листов статей ?

Mer, общее число или печатных листов в одной статье? По мне нормально начинать с 0,5 печатного листа.

Mer, ф16- список трудов соискателя. Нормативных требований нет, в каждой избушке свои погремушки. Где менее 0,5 п.л пишут- тезисы Вак, а где 0,1 п.л- статья

о, в этом случае у меня половина статей была бы не статьями...

Нет, я имел ввиду минимальное число всех печатных листов по всем статьям

такого вообще нет в природе..
Это только личные пристрастия конкретного ДС. И не более. Но! Ежели такие пристрастия есть - их надо соблюсти!!!!

Думаю, что это очень сильно зависит от отрасли науки, у историков (как и большинство гуманитариев) в принципе тексты более объемные, а в точных науках тексты короче, зато с формулами