Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3689)

Виталий 09.04.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83905)
А если не аспирант? И не соискатель? Что писать?:)

Уважаемая Олеся! Согласно п.2 ст. 19 ФЗ от 22.08.1996 г. №125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" "Аспирантом является лицо, имеющее высшее профессиональное образование и обучающееся в аспирантуре и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук". В соответствии с п.3 данной статьи "Соискателем является лицо, имеющее высшее профессиональное образование, прикрепленное к организации или учреждению, которые имеют аспирантуру (адъюнктуру) и (или) докторантуру, и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без обучения в аспирантуре (адъюнктуре), либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук". :) Значит Вы либо адъюнкт, либо докторант?:) Как Вы понимаете у нас согласно положениям данного закона 4 категории лиц, имеющих право претендовать на получение ученой степени.

Olesya@ 09.04.2010 10:49

Уважаемый Виталий! Ваш тон и цитаты не совсем уместны.
Насколько я помню, мы говорили о научных статьях и их публикации. Так вот, если я на данный момент пока не являюсь, к примеру, никем из обозначенных вами персонажей (не вижу особого смысла толкаться в аспирантуре 3-4 года, а соискателем становиться без каких-то наработок с моей стороны также считаю неверным), а статьи, опять-таки, к примеру, публикую и одновременно кирпич пишу - так как вы мне предлагаете эти самые статьи подписывать?
Или я и писать ничего не должна, а то, не дай Бог, ВАК потом косо посмотрит, чего это я, не будучи преподавателем, посмела куда-то чего-то написать?

Ink 09.04.2010 11:23

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83919)
так как вы мне предлагаете эти самые статьи подписывать?

А, кстати, есть тут у нас тема про независимых экспертов/исследователей. nauczyciel говорит, что в их науках подпись инженер - вполне нормально. А у нас - можно подписаться как юрист ООО такого-то.
Так как подписывает статьи Леся?

Виталий 09.04.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83919)
Уважаемый Виталий! Ваш тон и цитаты не совсем уместны.
Насколько я помню, мы говорили о научных статьях и их публикации. Так вот, если я на данный момент пока не являюсь, к примеру, никем из обозначенных вами персонажей (не вижу особого смысла толкаться в аспирантуре 3-4 года, а соискателем становиться без каких-то наработок с моей стороны также считаю неверным), а статьи, опять-таки, к примеру, публикую и одновременно кирпич пишу - так как вы мне предлагаете эти самые статьи подписывать?
Или я и писать ничего не должна, а то, не дай Бог, ВАК потом косо посмотрит, чего это я, не будучи преподавателем, посмела куда-то чего-то написать?

Уважаемая Олеся. По письму очень сложно определить тон человека, передающего информацию. А посему скажу, что ко всем форумчанам у меня исключительно доброжелательное отношение, равно как и к Вам. Поскольку хочу помочь добрым советом всем желающим, кто находится на различных стадиях "диссертационного процесса". Итак, перейдем к делу. Если Вы только начинаете разрабатывать основу вашего труда как БУДУЩЕГО СОИСКАТЕЛЯ, тогда указывайте, пожалуйста, в своих научных статьях Ваш на сегодняшний день статус (юрист, помощник адвоката, ведущий юрисконсульт, консультант по правовым вопросам ит.д.) и организацию, где Вы работаете. Это, безусловно, не возбраняется, а напротив, необходимо! Тем самым укажете заинтересованность разрабатываемой проблемой, что добавит значимый "вес", в том числе во временном плане. (например в будущем автореферате в разделе "публикации в иных изданиях" у Вас будут фигурировать работы, датированные 2010 годом (например при предполагаемой защите Вашей работы в 2013-2015 годах).

Olesya@ 09.04.2010 12:38

Так я, собственно, так и делаю. Пока. Тем более таковых, датированных 2010 годом, уже штук пять (из них две ВАК). Будет другой статус - буду указывать и то, и другое:) Хотя неприятно, конечно, осознавать заранее, что ввиду "неправильного места работы" можно получить клизму из ВАКа только лишь по этой банальной причине.

Виталий 09.04.2010 13:48

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83945)
Так я, собственно, так и делаю. Пока. Тем более таковых, датированных 2010 годом, уже штук пять (из них две ВАК). Будет другой статус - буду указывать и то, и другое:) Хотя неприятно, конечно, осознавать заранее, что ввиду "неправильного места работы" можно получить клизму из ВАКа только лишь по этой банальной причине.

Скажем так, можно ожидать в такой ситуации что угодно. Вместе с тем возникают случаи вызова аспирантов (соискателей), которые работают преподавателями и только и(барабанная дробь) сотрудников НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ! Несколько человек из НИИ были в шоке от такого истечения событий. Так что все относительно, как говорится.

Доцент 09.04.2010 15:13

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 83865)
Виталий, ты веришь в то, что для получения пенсии нужен стаж? может в образовании это и так, но вообще-то пенсионная система щас такая, что стаж никому не нужен. есть базовая часть, и накопительная со страховой, последние зависят от отчислений.

Люди, если я сделаю так, нормально будет?
я скрою всю свою трудовую деятельность, примерно 5 лет. напишу только учебу в вузе, аспирантуре, потом то, что я преподаю на кафедре с февраля этого года.
однако в статьях я подписывался в том числе и как работник своей организации.

могут ли запалить, что называется? не сделаю ли хуже себе?
и еще вопрос: личный листок или анкета нужна для отправки в ВАК? заверяется ли оно?


Andriy, при таких цитатах Вы забыли об одном "но": во все времена нормальных мужиков всегда отличали честность и порядочность... ;)

Olesya@ 09.04.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 83865)
Виталий, ты веришь в то, что для получения пенсии нужен стаж? может в образовании это и так, но вообще-то пенсионная система щас такая, что стаж никому не нужен. есть базовая часть, и накопительная со страховой, последние зависят от отчислений.

Люди, если я сделаю так, нормально будет?
я скрою всю свою трудовую деятельность, примерно 5 лет. напишу только учебу в вузе, аспирантуре, потом то, что я преподаю на кафедре с февраля этого года.
однако в статьях я подписывался в том числе и как работник своей организации.

могут ли запалить, что называется? не сделаю ли хуже себе?
и еще вопрос: личный листок или анкета нужна для отправки в ВАК? заверяется ли оно?

Позвольте свои пять копеек. Конечно, для получения какой-никакой пенсии нужен стаж (если, конечно, вы не согласны получать пенсию "для тунеядцев"). И все отчисления,независимо от записи в трудовой, учитываются в ПФ.
Чтобы скрыть свой стаж, вернее, показать урезанный, вам как минимум нужно вторую липовую книжку завести. Или дубликат с непредставлением нынешнему работодателю, который этот дубликат будет оформлять, полноценных сведений о всех периодах работы.
Только вопрос- а надо ли? Да, вы работали на другой работе. Да, имеете практический опыт работы. И что? Я, к примеру, прятаться не собираюсь, почему я должна стесняться своего места работы или чувствовать себя ущербной по этому признаку? Единственное, планирую позже возобновить преподавание.

Виталий 09.04.2010 15:48

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83976)
Я, к примеру, прятаться не собираюсь, почему я должна стесняться своего места работы или чувствовать себя ущербной по этому признаку? Единственное, планирую позже возобновить преподавание.

Верная позиция!

Andriy 10.04.2010 01:17

Цитата:

Сообщение от Olesya@ (Сообщение 83976)
Да, вы работали на другой работе. Да, имеете практический опыт работы. И что? Я, к примеру, прятаться не собираюсь, почему я должна стесняться своего места работы или чувствовать себя ущербной по этому признаку? Единственное, планирую позже возобновить преподавание.

Места работы могут быть разные. У вас деятельность совпадает с темой диссертации? или хотя бы со специальностью?

Добавлено через 55 секунд
да и тут дело в том, что мне научрук говорит именно не включать сведения о "нормальной" работе, а только о преподавании. она, кстати, и анкету мою заверяет и подписывает

Светлана Енна 10.04.2010 13:33

Дорогие друзья!
Как вы думаете, какова степень вероятности вызова в ВАК в случае, если:
1) работаю в Правительстве области рядовым специалистом (переводчиком);
2) окончила заочную аспирантуру по спец. 10.02.19 "Теория языка" (иностр. язык);
3) успешно защитилась в региональном докторском совете (все шары белые);
4) получила первую открытку В КОНЦЕ ОКТЯБРЯ.
Прошло уже больше 6 МЕСЯЦЕВ с момента поступления дела в ВАК и тишина (

IvanSpbRu 10.04.2010 13:45

Цитата:

Сообщение от Светлана Енна (Сообщение 84025)
Дорогие друзья!
Как вы думаете, какова степень вероятности вызова в ВАК в случае, если:
1) работаю в Правительстве области рядовым специалистом (переводчиком);
2) окончила заочную аспирантуру по спец. 10.02.19 "Теория языка" (иностр. язык);
3) успешно защитилась в региональном докторском совете (все шары белые);
4) получила первую открытку В КОНЦЕ ОКТЯБРЯ.
Прошло уже больше 6 МЕСЯЦЕВ с момента поступления дела в ВАК и тишина (

Ну, за ВАК здесь Вам вряд ли кто сможет ответить, мое имхо - хотели бы - так уже бы вызвали (просто много времени прошло), мне кажется, Вам имеет смысл спокойно жить и ждать второй открытки

Лучник 10.04.2010 15:41

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 84028)
Ну, за ВАК здесь Вам вряд ли кто сможет ответить, мое имхо - хотели бы - так уже бы вызвали (просто много времени прошло), мне кажется, Вам имеет смысл спокойно жить и ждать второй открытки

а если спокойно не получается, то звякнуть в вак

LOVe 10.04.2010 16:52

Светлана Енна,

Как Вам правильно посоветовал Лучник, лучше позвонить в ВАК. Если Вас еще не утвердили и скажут, что Ваше дело в процессе рассмотрения, то будете спокойнее ждать. Могли, кстати, еще и не утвердить, потому как у филологов, по сравнению с 2007 - 2008 гг., сроки удлиннились, да и вообще не угадаешь, когда кого утвердят. У нас вот в конце весны два человека защищались в один день, документы отправили с разницей что-то в пределах недели, а утверждены с разницей в месяц. Если просто не дошла открытка, а такое тоже не редкость, кстати, то узнаете, что уже кандидат наук и будете ждать уже диплома.

Лучник,

А Вас через какое время после защиты попросили прислать кандидатскую?

Лучник 10.04.2010 21:49

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 84039)

Лучник,

А Вас через какое время после защиты попросили прислать кандидатскую?

через 4 месяца.


Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»