Именно начихать.

Для ответа на этот вопрос надо смотреть локальную нормативку ВУЗа.
Можно вообще без выборов работать какое-то время, просто приказом о приёме на работу. Такое нередко бывает, когда принимают на работу нового ППС.
Мотив всегда можно найти. Например, недостаточная научная работа. Под это можно подвести что угодно.
Три варианта: 1) будет вакансия; 2) перейдёт во внутреннее совместительство; 3) будет сокращена.

Добавлено через 1 минуту
Не факт, что при отрицательном голосовании кафедры документы вообще попадут на совет факультета. Надо смотреть локальную нормативку ВУЗа, возможно ли такое.

Добавлено через 5 минут
Вы начальник этого чела (зав. кафедрой)? Если да, то поговорите с ректором. Если он даст добро на устранение человека, устройте изменение штатного расписания такое, что в новом штатном расписании этому человеку места не будет.

гомосексуальным это да, прям вот вы в точку.

Добавлено через 2 минуты
нет. я все вопросы задаю чисто теоретически.

как и чью поддержку надо иметь, если ты не зав.

кравец ответил, я услышала.

Добавлено через 28 секунд
научный интерес

Тогда никак. Работника оценивает его начальник, а не его коллеги. В том числе и в случае выборов.

.....

спасибо. просто тогда непонятно накой голосование.

а насколько эффективно в таких случаях систематические жалобы на ппс от студентов? насколько систематические они должны быть? кроме зава и декана... может имеет смысл писать сразу и ректору копию?

Добавлено через 1 минуту
черт там голову сломит, но спасибо!

Эффективны. Особенно если потом вынести замечание чуваку и внести все это в протокол заседания кафедры.

Это типа традиция :)
Нужно смотреть локальную нормативку ВУЗа. Возможно, там что-то есть на эту тему. В моём ВУЗе я не слышал, чтобы какие-то меры принимали из-за жалоб студентов. Студенты жалуются, конечно, но обычный ответ декана (он со студентами работает): "Не нравится - отчисляйся". Исключение - жалобы на взятки в силовые органы. Вот это уже серьёзно, было два увольнения чуть ли не с посадками.
Писать что именно? И кто писать будет?

студенты, конечно.

Добавлено через 29 секунд
а ректору на это жаловаться бесполезно?

Добавлено через 6 минут
ок. чем борзее ППС, тем больше его боятся студенты. думают, что его покрывает зав и выше. хотя это, зачастую, совсем не так.

и позиция коллег тоже..... иногда странная. делают вид, что ничего не видят.

тут у нас одна ппсина не ходит на пары, я докладную написала заву, зафиксировала факт при свидетелях, собрала имена студентов, что под дверью стояли уже третью неделю подряд.
зав потребовала объяснительную от этого ппс. чета там было про выговор. как же он вопил потом. типа я его опорочила.

Зависит от отношения ректора к студентам. Надо понимать, как ректор относится к жалобам студентов. У нас ректор в первые годы ректорства с удовольствием общался со студентами, а потом как-то охладел к этому делу. Я так думаю, что сейчас он жалобы от студентов не будет рассматривать совсем. А вот раньше это было бы эффективно.
Скорее всего. Криминальные вопросы не находятся в компетенции ректора.

Добавлено через 3 минуты
Ого! А что Вас побудило так делать? Какая Вам разница, работает коллега или нет, если Вы не его начальник?