Единолично и на том уровне, который вам так дорог (международные базы) - да. Нас это устраивает. Но можно и вписывать в соавторы всю лабораторию, включая уборщиц, и тогда у всех будет скопус-статей много и часто, можно бутдет махать ими перед пещерными гуманитариями. Тоже хорошо. Итого, возвращаемся к тому, что вам уже давно и неоднократно сказано - у всякой отрасли свои сложившиеся практики, не надо их грести под одну гребенку.

Вы не просекаете текущие контексты.
Путь настоящего ученого - источники.
Говорится с придыханием. И глазами так - амоооорээээ истоооочники!

Любопытная специфика, учтём. Это только в химии?

кстати мне тут никто ни разу не объяснил почему гуманитарии не пишут работы в соавторстве?

Martusya, "три источника, три составные части..." далее см. выше

я физик. а так у всех естесвенников походу дела. у наших не всегда, еще есть мамонты начальники из болот, которые себя вперед пропихивают

Музейщик, 1-2 в год. На том уровне, о которым вы говорите, и единолично. Но 6 — точно нет. Если только не паровозиком.

А вы не допускаете, что несете хрень?
Не, я просто интересуюсь уровнем подгорания.

я рад за вас, серьезно
у нас люди годами и десятилетиями осваивают один метод или группу методов не зная, что вокруг бродят такие самородки

Потому что для гуманитариев норма работать самостоятельно, и им даже в голову не приходит, что для этого нужны какие-то особые объяснения.