это я помню)
а что в нем вы делаете чтобы все было как надо?
у меня текст выглядит так

у вас так же?

Не уверен. Птичку нужно снимать в оригинале, но я не уверен, что виндовые блокноты не пытаются отобразить весь абзац как строку , умещая ее в несколько строк. Втроенный редактор Far этим и хорош - он не стремится показать всю строку на экране.

Если снята галка "перенос по словам", не пытаются.
Я собственно к тому, что если у кого-то нет FAR, то есть (видимо) альтернативные варианты.

Я им пользуюсь только для выделения. Иногда. А сам процесс прост (если есть вордовый файл):
- всякие названия, аннотации и прочая фигня идут через буфер обмена;
- литература выделяется, переносится в отдельное окно, которое сохраняется как "просто текст" (даже не выходя из него);
- вверху у Articulusa есть пункт "Источник", при его нажатии открывается кнопка "Обзор", ей ищем сохраненный "просто текст" и выбираем его;
- в центральное окно грузится список литературы;
- он выделяется и жмется кнопка справа "ссылки списком".

Для следующей статьи "просто текст" уже открыт, и в него снова пишется новая литература, сохраняется и т.п.

Добавлено через 1 минуту
Конечно. Но вот сейчас написал ответ и понял, что и Far, и альтернативные варианты по сути не нужны. Это у меня помутнение мозгов - эти инструменты я использую для другой задачи.

понятно
технология мне ясна
у меня 1000 с лишним страниц, поэтому я мучаюсь с разметкой, приходится прокручивать всю статью

Я работаю с исходниками. А границы страниц есть в отдельной табличке по изданию.

мы несколько о разном - вы о технологии, я о минимизации трудозатрат

И я об этом. Чем мотать вверх-вниз полный текст, проще грузить короткие исходники.

а где их взять)))))?

фигасе... А 1000 страниц откуда берутся? С кончика одного пера, что ли? Если Вы пишете про ввод метаданных сборника-журнала, то это и собирается из исходников. А если книжка - там вообще проблем нет.