Портал аспирантов
Страница 58 из 92 « Первая 48535657 58 59606368 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Несколько вопросов по оформлению диссертации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=885)

После Ливанова буду Я! 15.10.2013 19:16
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 395429)
Потому что :)
Потому что шибко умные дядьки за нас уже решили, что выступления на конференциях - это апробация. Положительная ли, отрицательная ли - это только конференция помнит. Но - апробация. С помидорами или рюмашкой.
А вот считать, что конференция это достоверность - не корректно. Откуда Вы знаете, что там было с этим выступлением? Я как-то на конференции, будучи председателем секции, одну девочку издалека, бедненькую, так поспрашивал... Т.к. с ересью приехала. И считать ее выступление достоверностью - верх идиотизма.

Как-то так.
Спасибо! Пошел править :)

Вообще сейчас зашел на сайт ВАК посмотреть что нынче в докторских пишут во введениях. Божеш мой! Кто во что горазд. У кого вообще нету, а особенно вот такое краткое и лаконичное понравилось :)

Цитата:
Достоверность результатов подтверждена строгими доказательствами и результатами численных расчётов.

Alextiger 15.10.2013 22:40
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 395418)
а оформлять все квадратных скобках (по типу [3, С.4]) по мне вообще не возможно, особенно если список литературы и источников очень большой (у меня более 400 наименований в списке источников и литературы
ну и что. у меня тоже было более 400 в кандидатской, и [3, с.4] :) Список в конце всё равно нужОн.

Старший докторенок 15.10.2013 22:56
Цитата:
Сообщение от Alextiger (Сообщение 395544)
ну и что. у меня тоже было более 400 в кандидатской, и [3, с.4] :) Список в конце всё равно нужОн.
Ну и у меня список источников и литературы в конце был, а в самом тексте сноски внизу страницы

Alextiger 15.10.2013 23:51
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 395549)
а в самом тексте сноски внизу страницы
а у меня - цеферками. Я к тому, что это не запредельное количество. А нынче и комп помогает считать :)

Rainbow 16.10.2013 00:07
Цитата:
Сообщение от После Ливанова буду Я! (Сообщение 395423)


Тоже так думал, пока не заставили в одной монографии полностью все переделать :)
Кстати, интереса ради, откройте какой-нибудь технический журнал, так там специально подчеркивается, что ссылка на рисунок должна быть вида "как показано на рис.1", т.е. кратко.
Сами любите ГОСТ Р 7.0.11—2011 вспоминать, который именно на оформление АР и диссертации, а не на статьи и монографии, которые как ни странно мне доводилось читать и даже писать) Там дословно: "При ссылке следует писать слово "Рисунок" с указанием его номера". Тоже самое написано про таблицы и везде ссылка на ГОСТ 2.105. Почитайте его, если любите следовать государственным стандартам)

adlog 16.10.2013 10:44
По ГОСТу 2011 г. словарь терминов располагается после заключения перед литературой. Входит ли словарь терминов (мы обозначили его как "тезаурус работы") в объем диссертации?

Старший докторенок 16.10.2013 17:46
Alextiger, расскажите, пожалуйста, как Вы считаете сноски с помощью компьютера? Я пользуюсь функцией вставка – ссылка – сноска. Эта функция позволяет делать как постраничные сноски, так и концевые в конце текста, а Вы как и какой функцией пользуетесь?

Alextiger 16.10.2013 19:47
adlog, думаю, что нет. Как и литература


Старший докторенок, вставка – ссылка – перекрестная сноска :yes:
Это позволяет много раз из разных мест ссылаться на один и тот же источник автонумерованного списка. При добавлении источников в список - номера пересчитываются автоматом. Единственный минус - неудобно из такого текста нарезать статьи - ссылки теряются.

Старший докторенок 16.10.2013 20:39
Alextiger, спасибо, буду знать! Однако в наших исторических науках постраничные сноски более привычны, и мобильности с ними больше.

После Ливанова буду Я! 16.10.2013 22:20
Цитата:
Сообщение от Rainbow (Сообщение 395580)
Сами любите ГОСТ Р 7.0.11—2011 вспоминать, который именно на оформление АР и диссертации, а не на статьи и монографии, которые как ни странно мне доводилось читать и даже писать) Там дословно: "При ссылке следует писать слово "Рисунок" с указанием его номера". Тоже самое написано про таблицы и везде ссылка на ГОСТ 2.105. Почитайте его, если любите следовать государственным стандартам)
Да, пожалуй соглашусь!

Ahiless 17.10.2013 13:03
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 395228)
А про стили Вы не в курсе? И про возможность для каждого стиля установить межабзацный отступ сверху и снизу тоже не в курсе?
Почему же, я знаю, вопрос тогда ещё был в том что есть три интервала, определения я не нашел, а нашел разногласия - одно из мнений было (не здесь) что интервал=энтер, я решил поинтересоваься. А абзацный отступ выражен в pt, а здесь, да, не знаю действительно: сколько pt = 3 интервала.

Доктор Спами 18.10.2013 18:03
Цитата:
Сообщение от Доктор Спами (Сообщение 395374)
Спасибо, но ведь ГОСТ 2011 не позволяет так сделать?
Так и не дождался ответа!

И еще вопрос: завкафедрой говорит, что точек после цифры и скобки не должно быть когда идет перечисление, например:

Задачи исследования:

1) Выявить...
2) Выделить...
3) Исследовать...

Он прав?

Старший докторенок 18.10.2013 20:01
Цитата:
Сообщение от Доктор Спами (Сообщение 396689)
Так и не дождался ответа!

И еще вопрос: завкафедрой говорит, что точек после цифры и скобки не должно быть когда идет перечисление, например:

Задачи исследования:

1) Выявить...
2) Выделить...
3) Исследовать...

Он прав?
Я обычно встречаю в авторефератах так:

- выявить...
- выделить...
- исследовать...

После Ливанова буду Я! 18.10.2013 22:24
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 396747)
Я обычно встречаю в авторефератах так:

- выявить...
- выделить...
- исследовать...
Так и вправду симпатичнее

Alextiger 18.10.2013 22:24
Цитата:
Сообщение от Доктор Спами (Сообщение 396689)
Он прав?
прав. Либо точки, либо скобки, либо маркеры. Но не всё же сразу! :)
Цитата:
Сообщение от Доктор Спами (Сообщение 396689)
но ведь ГОСТ 2011 не позволяет так сделать?
почему? В принципе, в приложении А госта допустимы внутритекстовые описания.


Текущее время: 13:00. Часовой пояс GMT +3.
Страница 58 из 92 « Первая 48535657 58 59606368 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»