Дмитрий В., опять указтловки людям раздает. :facepalm:
Он же прямо написал - "по моим ощущениям".
Не в научной статье и не в диссертации и даже не в лекции по лингвистике. Или у нас уже, чтобы свое мнение высказывать - надо диплом лингвиста иметь?

По моим вот ощущениям. вот даже чешский язык - нифига не славянский, так как я его в разговоре чехов в упор не понимаю. Польский улавливаю процентов 40, словацкий меньше 30 - а чешский я понимаю меньше, чем испанский (там много латинизмов, общих с английским), который ни разу ни родной русскому, и я нигде и никогда и не учил.
А вот чешский - я понимаю только в случае комментариев к хоккейным трансляциям. Там похоже еще, что славянский язык, а как ординарные чехи спарят - на слух оно мне как румынский, но ни разу не родственный язык.
Так вот это моя позиция из моего личного опыта и ментального восприятия, и почему я не могу об этом говорить?
Человек говорит с позиций практического языкознания и языкопонимания.

Пока с активным использованием богатств русского языка ей удалось внести туда детей. Причем старшую - с паспортом - только по свидетельству о рождении.

Кнопки пока нет.

Добавлено через 2 минуты
Приказ Министерства определяет продление дистанционного обучения, безусловный запрет доступа студентов в вуз и формирование списка лиц, присутствие которых на рабочих местах вузу жизненно необходимо. Ни о каком прекращении обучения в приказе ничего нет.

Это да, лицензируют и аккредитуют они. Но насколько они могут указывать на установление режима работы?
Это как если бы Роспатент устанавливал режим работы ВУЗа на основании того, что он ВУЗу патенты выдал...

во первый в материаловедении не обязательно металлы, только металлы - это металловедение называется, а материаловедение - это наука о любых материалах, в российских вузаз обучается огромное количествол людей, которые изучают дисциплину материаловедение. и которые в них ни разу и никаким боком не касаются металлов. Текстильное материаловедение. медицинское материаловедение. материаловедение композитов и т.п., материаловедение полимеров....
Хотя, метафора в целом правильная. Я обычно использую, когда говорю. о сваливании в одну кучу текстильной и легкой промышленности.
Типа сваливать текстильную и легкую промышленность - тоже, что сваливать в одну кучу металлургию и автомобилестроение, потому что везде металлы. На самом деле металлы производятся не только для автомобилестроения. и в автомобилях используются не только металлы (но и ткани) равно как и не все ткани идуть для легкой промышленности и вообще - не вся продукция текстильной промышленности толко ткани

Обычно Научицель формален донельзя, как с недавним тредом про "гражданина". Тогда как фраза
предполагает (насколько я понимаю значение слова "остальной"), что латышский и литовский язык относятся именно к славянам (например, мы скажем "исландский язык отдалился от остальных германских из-за уединенного положения", но не "отдалился от остальных романских языков").

Добавлено через 3 минуты
Team_Leader, так Вы же и не говорите, что чешский язык "отдалился от остальных германских", потому что на него было влияние немецкого и он оттуда что-нибудь позаимствовал :)

Вам уже Team_Leader указал, что своё мнение выражать не воспрещается на форуме. Ну давайте я тоже укажу :facepalm:
Формален я тогда, когда есть для того основания, и я могу привести ссылки на нормативные документы.
В отношении разделения балтийских и славянских языков я не знаю нормативных документов (и подозреваю, что их нет, поправьте меня если это не так), потому излагаю своё мнение. Кстати, излагать своё мнение я могу и в том случае, когда в нормативной документации мнение другое написано (в виде "я не согласен, что п. ... закона ... установлены требования ..., я думаю, что должно быть иначе") - у нас ведь нет запрета на изложение личного мнения!
Моё личное мнение, основанное на опыте пребывания в Латвии и Литве - да, это славянские языки. И не только у меня такое мнение, о чём я привёл ссылку. Возможно, это мнение неправильное. Если у Вас есть доказательства, что латышский и литовский языки к славянским не относятся - приведите их! Мне правда интересно будет почитать ссылки на соответствующую нормативную документацию.

Сегодня вся контора сдавала кровь на антитела к коронавирусу.

Причем, его формализм был формально же неверным. Т.е. если суд запросит лингвистическую экспертизу, ссылки на законы не пройдут. Т.к. определение значения слов - формально - задача словарей.

Почитайте Закон об образовании.

а хрен его знает. в 18 и начале 19 века по-чешски по сути никто не говорил. Все чехи шпарили Дойч.
Современный чешский это такой же искусственный язык по сути, как современный иврит. И по логике, раз чехи перешли с немецкого - тогда можно считать его немецким. :lol:
Как и евреев. кстати, Идиш - диалект немецкого, и говорили ли когда-либо и когда вообще ашкеназы на иврите (а во времена евенгельские они говорили по-арамейски) - большой вопрос.
А сефарды говорили на Ладино. вообще, и был ли вообще у двух этих групп общий язык когда-то....
А еще есть крымчаки, которые на кыпчакском по сути языке говорили (а еще вообще и караимы есть, которые исповедуют ветхозаветный иудаизм).
В общем. что куда и от кого отошло - это вообще вопрос методологии.
Чехи перешли на чешский с немецкого, тогда можно считать, что чешский таким образом откололся таки от немецкого :laugh:

По вашей ссылке об этом и говорится. :)

Конечно! Для гражданина с гражданской позицией. Или есть? Не знаю нормативных документов :cool:

Спасибо! Нашёл - ч. 7 ст. 47.

Добавлено через 1 минуту
Там нет ссылок на нормативные документы. Там беседа, такая же, как и на этом форуме.

Добавлено через 3 минуты
Как раз формально всё верно. Ну или скажите, что неверно? Другое дело, что в значении понятия в федеральном законе можно и усомниться. И тогда, возможно, Результат и последствия которой могут быть любыми, вплоть до внесения изменений в федеральный закон.

Песков госпитализирован с короной

cmom, Бог помощь Пескову.
Нам надо всем переболеть

Добавлено через 23 секунды
Берите пример с Пескова.
Раньше сядешь - раньше выйдешь.