Артём, все совсем так плохо?

Повеситься штоль пойти?..

Вы знаете, тут один Березовский недавно повесился, боюсь, это ему не помогло.

Jacky, это потому как не в Англетере. Вешаться культурному человеку надо только в Англетере.

Jacky, помогло ему. Лежит и не парится теперь и не стрессует.

Если б меня раньше предупредили, что я такой дурак буду и получу сначала половину высшего, по которому работать не захочу (юрфак), потом целиком высшее, по которому работать не смогу (стратегический менеджмент, но говорю обычно, что экономист, чтобы не объяснять), а теперь вот еще хочу в IT, где мне тоже не рады... Я бы сразу повесился, не влезая в долги и не обнадеживая родителей. Сейчас, да, поздняк уже - есть обязанности перед родителями. И только. Собственно, других причин нет, потому что жизнь меня не устраивает.

Так у него опыта работы, наверное, лет 20 по специальности + хорошие рекомендации.

Стандартное требование для стартовых позиций (согласно интернету) в IT - возраст до 25 лет с опытом работы 1-3 года.

ТС, у вас сейчас хорошая образовательная связка - юрист+экономист. Почему вы не хотите реализовать этот потенциал?

Юрист по налоговому праву? А что, вроде неплохо.

Потому что менеджер. Стратегическое управление. Экономика у нас была, но в качестве факультатива, учитывая особенности шараги. Обычно говорю "экономист", чтобы вопросов не было у народа, кто я и на кого учился. Юриспруденция - это не мое, 2 курса окончил и то ничего не учил, ибо совершенно не интересна сфера. После школы пошел, не понимал, чего хочу. При этом, на менеджера учился отлично, потому что специальность интересна. Но я не такой крутой лидер по природе, потому мне тоже не подходит такая карьера - я просто не дорасту до той должности, где мне пригодятся знания из сферы управления предприятием. Не говорю, что "чистый исполнитель", но до разработки чьей-то корп. стратегии мне не дожить.

Стартовая позиция, где нужен еще опыт 3 года? А какие тогда "предстартовые"? Это не сарказм, мне хочется знать, на что ориентироваться. :)

Хочу быть к технике ближе и к алгоритмам работы подальше от социальных систем, потому такой выбор специальности. Сейчас читаю механику Сивухина в качестве художественной литературы (интереснее, чем у Ландау и Лифшица читается), потому что просто нравится. До этого Надиса и Яу читал, тоже вместо художки. Не знаю как объяснить... чем конкретнее сфера деятельности, чем больше в ней логики, тем лучше. Из-за не особой тяги к социалке преподавание не ставлю во главу угла, хоть и люблю общаться и нормально лажу с людьми. Даже с менеджментом этим, я только и делал, что заучивал модели и факты. А в реальности, далекой от книг, софт скиллс управленца играют на порядок более важную роль, чем знания.

У меня все родственники представители традиционных профессий, потому новые сферы (IT) мы изначально не рассматривали. Жалеть поздно сейчас, надо думать, что делать дальше.

Березовский В.Н., если у Вас в городе есть достаточно ИТшных компаний, в т.ч. есть достаточно крупные, то там могут быть какие-нибудь практикантские программы, куда (теоретически) можно попасть и без опыта. Особенно если претендуете не на позиции собственно разработчиков, а в тестировщики / админы-эникейщики и т.п.

знаю много людей в ит вообще со школьным образованием. В этой сфере образование последнее на что вообще смотрят. А уж степень вообще никому не нужны, если это, как уже было отмечено, не нии.
И с каких пор ИТ новая сфера? Она 60 лет назад уже была не новой сферой.