деятельность историка практически ничем не регламентирована ...

в обыденной жизни, если человек раз тыкнулся - получилось, второй раз - получилось, его уже мало интересует то какими законами эти действия регламентируются ... вот если тыкнулся и - не получилось, вот тогда и обращаются к законам ...

у докторят получилось и видимо им больше тыкаться никуда и не нужно ...

Очень интересно, буду знать.

только как историка ... свобода мысли ...

фигасе, только в обсуждаемой сфере есть целый ФЗ и не один десяток подзаконных актов.


это примитивная позиция, недостойная ученого. Получиться то получилось, но с какими затратами и усилиями? Вот например, докторята считали запрет фотографирования собственными средствами (или взимание за это денег, причем я знаю в одном архиве за 1 час берут порядка 10 т.р.) в архивах нормой, а пару человек в стране задумалось, а почему это норма, когда это по-сути плата архивным барыгам за воздух? И им таки удалось надломить эту систему...
Кстати, у меня тоже есть пара интересных идей в этой сфере, если я их реализую, то они существенно облегчат жизнь и спасут карманы вот таким покорным историкам...

Ну, во-первых мы никуда не "тыкались", а действовали как как положено и как действуют наши коллеги. Это распространенная практика. Во-вторых пользоваться документами музеев предполагаем и дальше.

значит нет, если

действовали-то они "как положено", только не всегда "как положено" соответствует принципам справедливости и законности и иногда стоит бороться, чтоб "как положено" изменить. Вот о чем я говорю. Таких, способных что-то изменить к лучшему, к сожалению, единицы...

да-а ... мало нас ... ;)

прохожий, вас - не знаю, нас - точно...

Maksimus, вы вообще уникальный.