Ну Прохожий вряд ли нас читать будет, он вообще это похоже не очень любит делать, а вот другие читают в охотку, правда, совместного труда с Лучником у нас пока нет и скорее всего не будет, но по отдельности многие читают и цитируют.

Just Another One, кстати насчёт земляного червя

докторенок, сейчас я конечно позволяю себе фильтровать круг чтения, а в период написания диссера читал все подряд, что касалось моей тематики/периода. Просто чтобы не упустить важное. Естественно, приходилось и откровенный бред читать. Может и вас так же читают, от нужды? А уж Лучника и подавно. У нас не так чтобы стадами древнерусисты-повседневники ходят, и все кто к этой теме обращаются, будут вынуждены знакомиться с трудами Лучника, что совершенно не значит, что он действительно что-то стоящее написал. Просто занял нишу и пока не подвинули.

Добавлено через 1 минуту
прохожий, да я видел. Мне же на руку :D Я одновременно женщина и мужчина со степенью и без степени обитающий сразу в нескольких точках пространства, и вообще хтоническое чудовище :D

прохожий, да-да-да, именно так и бывает: сначала на профЭссора молятся и в рот заглядывают, а потом спихивают в канаву.

Just Another One, по нужде в туалет ходят, а какая нужда цитировать бредового автора, особенно если лично с ним незнаком?

шобы былО ...

Ну представьте себе, что человек впервые ввел в оборот важный для вашего исследования документ, но интерпретировал его ошибочно. Вы обязаны на него сослаться, понимая, что он написал глупость. Да и много других вариантов может быть, вплоть до "руководитель велел сослаться на Иванова-Петрова-Сидорова".

Добавлено через 36 секунд
И это тоже. Тупо наращение поминальника для солидности базы еще никто не отменял.

Добавлено через 39 секунд
Из некоторых и без нужды, как из коров, на ходу валится. Особенно по пьяни.

а добропорядочные граждане при этом страдают ...

Я уже стал забывать, как они выглядят.