он потерял право не на образование, а на завершение учебы в конкретной аспирантуре как получивший диплом кн. Само по себе это странно, но как написано, так написано. С какой стати право завершения обучения в этой аспирантуре у него появляется на коммерч. основе, если ему отказано в дальнейшем обучении? Да, обучение в новой аспирантуре на коммер. основе - сколько угодно, но здесь речь о другом

Это ваши додумки. Из какой нормы закона это следует? Дайте цитату, пожалуйста.

Да, соглашусь, что он потерял право на обучение именно на бюджетной основе, поскольку получение диплома кн делает дальнейшее обучение как получение второго образования

Добавлено через 13 минут
другое дело, что не ясно все же насколько применима такая трактовка к данному случаю - ведь он проходил обучение именно для получения данной степени кн. (хотя повторюсь, что это не прямо привязано)

Аспа - уровень ВО и этим все сказано. Ну да, по закону сделана оговорка, что после получения диплома к.н. плати деньги, но это не значит, что аспа нужна именно для получения диплома к.н. Вот такой закон...

Они именно так это и трактуют, что диплом кн отдельно, а аспа отдельно. Вроде как не одно для другого, а есть какое-то побочное явление аспы в виде диплома кн. Глупость.

но таков закон. Мы ж не его сейчас обсуждаем.