не только

http://vak.ed.gov.ru/89

По 06й насчитал 30, по 01й (например) 54, и скобки там обычно лучше.

Итак, дорогие форумчане. Как вы считаете, что следует сделать:
а) писать кирпич и статьи с этим НР и надеяться потом как-то защищаться во ВШЭ.
б) поступать в аспирантуру и писать нормально все там, пытаясь совмещать с работой.
в) найти нового научника во ВШЭ и добиться более внятных рекомендаций относительно прикрепления и защиты во ВШЭ.
г) искать заграничную аспирантуру / НР для написания работы у него.
д) ещё какой то вариант, если я его упустила.

Цель простая - сохранить академический запал и возможность вернуться в науку потом, когда надоест (или будет не так нужно) работать на нормальной работе. Т.е. я хочу продолжить академическую карьеру и не забить на все остальное. Может, сидя в декрете, например, преподавать или потом уехать на постдок с нормальной уже зп. Аспиранты далеко не все хорошо получают за границей. Очень меня расстраивает, что зп у академических аспирантов 30к во ВШЭ т.е. Это вообще для гуманитариев самое большое в России, что вообще есть. В МГУ, настолько я знаю, гораздо меньше - тысяч 10. Мне хочется выстроить стратегию грамотно.
А работать в близкой теме это довольно размытое понятие в социологии. Разве что во ВЦИОМ или ФОМ, но, сами понимаете, что эти ребята не социологией заняты и мне не очень хочется в таком месте работать. С другой стороны, я же в обществе и так, ничего не мешает мне исследовать свой предмет, лаба не нужна, только знания, навыки и люди + у меня тема относится к области социологии рынков и, потому, довольно близка к тому, что писали тут про необходимость работать у экономистов).

Ах да, ещё вопрос: как примкнуть к проектам? Я делала в том году в МГУ один, но с тех пор во ВШЭ сколько я ни спрашивала у НР - она только отмахивалась, мол это каждый сам свое делает.

Ну и вопросы у Вас.
Никак.

В остальном тоже сплошное противоречие - как вариант, Вы рассматриваете возможность найти заграничную аспирантуру и при этом не бросать "нормальную работу".

Аликова Ксения, если Вы хотите российскую научную степень, то без разницы как Вы напишите диссертацию - сами, с НР, в качестве соискателя или аспиранта. Самое главное - писать кирпич и защищать. Как уже писали в тех вузах, где свои советы требования могут быть круче.
Насчет примкнуть к грантам - можно самим подать на грант для молодых ученых. Просто примкнуть не получиться. Грант дают под тему. Вот если у Вас тема Ваших исследований будет подходить под тему, какого-то коллектива, то Вас привлекут. Или же вы подстроитесь под тему коллектива.
Ну и так вопрос из-за любопытства преподавателя социологии: какой темой Вы занимаетесь?

а) Если у НР есть возможность и желание пропихнуть вас в ВШЭ. Но тут либо должны быть либо личные очень хорошие отношения между вами и НР, либо объявлена некая сумма.;)
б) Вполне вариант. Позволяет наладить при желании необходимые контакты.
в) То же, что и "а)"
г) Phd в приличном западном ВУЗе довольно дорого получить и требует сил-времени. Либо надо кого-то заинтересовать в проекте, но с экономикой это сомнительно. Это не химия и физика с которыми мы интересны на западе.

по гум предметам дорого. вообще есть гранты для оплаты аспы по гум предметам.
но это блин надо ооочень постараться. и еще найти научника.
плюс уровень языка не ниже с1. это естесвенника возьмут даже с в1, переходящим в а2, если он умеет чтото делать, а гуманитариям врятли сканет (я не слышал о таком).

физмат\химия\биология\инжи� �еры почти везде бесплатно, еще и платить будут. но конкурс)

Если уезжать, то, конечно, бросая работу. И жить за счёт гранта.

Добавлено через 4 минуты
Да, очень мало людей уезжает по human science из моих знакомых. Всё только химики и физики едут. Обидно(( на поиски грантов я довольно много времени убила. Они есть, но требования очень высокие. Особенно к языку. Тут встаёт выбор, либо бросать все, активно готовиться и учить язык и поступать за границу.

Либо писать самой. Но это оказалось очень долго т.к. Я как слепой котенок сама пытаюсь собрать все свои идеи и наработки и представить их грамотно, но НР не особо помогает. А без дедлайнов все это затягивается ещё очень сильно.

Тема ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ И СТРУКТУРАЦИЯ ПОЛЯ НА НОВОМ РЫНКЕ: КЕЙС КРИПТОВАЛЮТ, пока. Формулировку мы её все время немного меняем (я меняю, пытаюсь подобрать что-то более точное, но НР не может посоветовать в каком направлении копать). В сущности, это работа по экономической социологии с позиции институционализма. Хочу рассмотреть динамику рынка на этапе его формирования.

Я не уверена, что под моё исследование дадут грант, тема не очень "государственная", скорее хайповая).

Мне просто нужно управляющее воздействие, какая-то задача или рамки. Может быть, конечно, так все пишут, без особых рекомендаций. Я исхожу из этого и пишу.

Хотела примкнуть к коллективу, чтобы не самой огород городить, а быть в рамках серьёзной темы, над которой работает серьёзный коллектив.

.....

Про грант я подумаю, спасибо! Тема у меня, правда, не очень государственная, скорее хайповая: ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ И СТРУКТУРАЦИЯ ПОЛЯ НА НОВОМ РЫНКЕ: КЕЙС КРИПТОВАЛЮТ. Но формулировку я все время меняю - пытаюсь найти что-то более точное. Хочу изучить динамический аспект рыночного взаимодействия - то, как формируются правила, регулирующие деятельность субъектов рынка, и возникают устойчивые иерархические связи и структура на новом рынке.

Довольно скандальный предмет, понимаю. К криптовалютам мало кто относится с доверием, но именно это и интересно.