Предположу, что "Записки реставратора...." - название не подразумевает научной задачи, просто описание происходящего. Всего лишь мнение

Евгений 76, научный труд, написанный доступным языком, чтобы и студенту понятно было).

В гуманитарной сфере к некоторой "литературности" в названии относятся с пониманием.

Добавлено через 1 минуту
Главное - озаботиться наличием формальных рецензентов.
И помещение их хвамилий на обороте титула.
Иначе в РИНЦ не поместят.
Хоть там чего внутри, хоть величайшее открытие.

Лучник, у меня рецензенты правильные, тут не прикопаться). И да, работа, конечно, в РИНЦ.

Хорошее название содержит
- объект
- предмет
- метод
- результат.
Задачи где-то внутри метода.

Это я к тому, что под диссертацию и монографию надо бы назвать более научными словами (не "Записки охотника")

Технари))

Евгений 76, для этого в названии есть «методологии восстановления старинных книг». Так сказать, чтобы и ученым «что-то» досталось).

Да я ж не спорю. Вам видней в своем направлении науки. Но дабы не было таких лишних глупых вопросов у кого-то, кто голосует и проверяет в процессе присвоения ученой степени....

я думаю, в соответствующем ЭС ВАК все же сидят люди, которые понимают нюансы каждой специальности :)