филологиня, :)

Ваше объяснение "гуманитарных вещей" на "языке математики" имеет в себе примерно столько же математики, сколько вот эта старая хохма:

http://i040.radikal.ru/0802/dd/f5b5f269a448.jpg

А дробь-то здесь где? :)

Вообще, с использованием математики в "условных" примерах и лозунгах стоит быть очень осторожным. Внешне это может выглядеть на первый взгляд солидно, но при попытках вдуматься выясняется, что глубины-то и нет.
Мой любимый пример такого рода, это высказывание В.И. Ленина "коммунизм это есть советская власть плюс электрификация всей страны". К сожалению, из этого чисто арифметически должно следовать, что электрификация, это есть коммунизм минус советская власть.

Таки чем больше я думаю над этим, тем больше прихожу к заключению о принципиальной, кхм, непротиворечивости такой формулы.

Лучник,
отличная хохма)))

Ink, антисоветские мысли высказываете, батенька. :)
На самом деле тут нюанс в специфическом подтексте (можно еще прикинуть, чему равна советская власть по этой формуле). Получается явная антисоветчина, которая автором высказывания наверняка не имелась в виду.

А мне, по-большому, все равно, насколько это научно-ненаучно, я когда репетитором по литературе еще в студенчестве подрабатывала, то одна абитуриентка уж никак не могла въехать, у почему же Чацкому было так некамильфошно от того, что Софья ему Молчалина предпочла...Тогда я говорю: "Ну кто по-твоему самая некудышная певица, самая невырызительная и бездарная". Она:" Кристина Орбакайте". Я: "А самая очаровательная и талантливая?" Она: "Мадонна!" Я:"Ну вот и представь себе, Лиза, если бы твой воображаемый друг ушел от тебя к Мадонне как бы ты восприняла?" Она:"Даже поняла бы его, наверное" Я: "А если бы к Кристине Орбакайте?" Она:"Ужас! Мне было бы это дико!Ведь она просто никакая! Было бы просто обидно и непонятно даже...и грустно". Я: "Примерно то же испытывал блистающий умом Чацкий".:D

Сразу оговорюсь, девица была, конечно, не тупа, но мыслила только в синхронии...То есть сугубо по-современному (Космополитан, розовые пластмассовые серьги непомерных размеров и Ди Каприо на стене), поэтому погрузить ее в исторический контекст было не так-то просто, сроки поджимают...а мне что делать?:cool: Это ж, как Пушкин надо быть: "С царем - по-царски, с ямщиком - по-мужицки", но всегда сохраняя чувство собственного достоинства, а вот ЧСВ (ВЕЛИЧИЯ! Ишь, чего захотели! У меня, надеюсь, никогда не появится;)).

Поэтому, коллегушки-технари, вы меня, конечно, сделали;). И это нормально, так должно быть:cool: Но мне-то главное донести до аудитории информацию...А для этого приходится иногда ивращаться. :D

Добавлено через 7 минут 45 секунд
Я, кстати, и не позицианирую их как математические, а гуманитарные, но объясняемые математическим языком.

А хохму, я заценила...Что-то наподобие (в смысле логичиской цепочуи я где-то читывала), аля:

Пейте томатный сок!
Томатный сок - это здоровье!
Здоровье - это спорт!
Спорт - это женщины!
Женщины - это СПИД!
СПИД - это смерть!
Не пейте томатный сок!

Добавлено через 1 минуту 47 секунд
См. посты ранее, там про дробь!:p

Отвлекаясь от жгуманитарной и масематической направленности беседы, смею не согласиться с тем, что нижеизложенные вещи в цитате должно перечислять не разделяя их по природе происхождения :) Разделяя их таковым образом, смею предположить, что "Талант - это терпение в высшей степени" - это лишь сферический сами знаете кто, сами знаете где.

1. Попытайтесь сформулировать, зачем мне, технарю-программисту ваш автореферат - с плохим слогом с претензией на ... по древнерусской литературе. Если мне что-то там интересно, я возьму и прочитаю первоисточники, зачем мне некая интерпетация на плохом русском языке с множеством цитат и восторженности?
2. Попытайтесь сформулировать - зачем мне видео вашей защиты ? и как это связано с культурой? Если бы вы хоть чуть-чуть соображали в математике, то поняли бы , что ваша система уравнений дает решение x=0, а x - у вас то ли культура, (видимо ее объем), то ли искусство .. но в любом случае ни того ни другого получается - нет. 0 в математике это пустота.
3. меня вопросы терпения не волнуют. меня волнуют цели и способы их достижения, в соответствии с этим с решаю, нужно ли терпение или оно мешает. Поэтому я не следую тому, что пишут другие, а создаю новые вещи.

Я тоже ничего не понял из объяснений филологини.

Все филологи, которых я знаю, достаточно адекватные люди ;)

А вот Ф.М.Достоевский своей жене показывал камень под которым персонаж его романа - Раскольников спрятал украденное у процентщицы...Это адекватно???:p

А Пушкин Александр Сергеевич, оставаясь в Болдино для написания своих знаменитых повестей Белкина, писал своей невесте (которую, кстати, очень любил): "Дорогая, чума препятствует нам соединиться"...А никакой чумы ведь и не было, по крайней мере, в качетсве препятствия. Это адекватно???:p

Леонардо да Винчи вел дневник, в котором обращался к самому себе на "ты": "Сделай то-то", "Ты должен вычислить то-то"...Биографы говорят, в нем как будто жили два человека...Это адекватно???:p

ПРимеры можно множить...Но все, что здесь написано АДЕКВАТНО, потому что это были гении.

А вот это на затравку от Кафки (нужно ведь как-то отвечать теме, данной в заглавии ветки):

"Есть два главных человеческих греха, из которых вытекают все прочие: нетерпение и небрежность. Из-за нетерпения люди изгнаны из рая, из-за небрежности они не возвращаются туда. А может быть, есть только один главный грех: нетерпение. Из-за нетерпения изгнаны, из-за нетерпения не возвращаются".

Думаю, "нетерпение" и "небрежность" - это и враги аспиранта в том числе...