Тем не менее, пишете всякие гадости. Значит, я патологическая мазохистка, да? Знаете, LeoChpr, при всем уважении, мне не хочется вести с Вами диалог. Жизнь - она шире, многограннее и глубже, чем Ваши суждения о ней, это сугубо личное мнение. А Вы пытаетесь уложить ее в прокрустово ложе - замужняя женщина - норма, незамужняя - отклонение. А Вам не приходило в голову, что причины того, что женщина незамужняя, могут быть самые разные? Нет? Не приходило? Патология и все? Не хотите по-другому взглянуть на явление в его генезисе и в свете современных российских реалий?

Добавлено через 1 минуту
В конце концов, я еще достаточно молода, чтобы считать меня старой девой.

Как любит говорить мой одни знакомый преподаватель вуза: "Никогда не откладывайте дела на завтра, а секс на старость".

Вам аналогичные примеры про мужчин привести или как?

Добавлено через 3 минуты
Ваше предложение сродни тому, чтобы заниматься сексом с кем попало, лишь бы его не откладывать. Это не просто противоречит моим пресловутым моральным принципам, это противно моей душе.

И после этого вы считаете отнесение себя к мазохисткам оскорблением? Тогда чего же сетовать и считать всех мужиков как тунеядцев и паразитирующих существ и надеяться на фармакологию?

Добавлено через 21 минуту
То, что именно женщина делает мужчину, в том числе и в карьерном росте (как и наоборот - вредит его карьере) - это же общеизвестный факт. Например, разведенный мужчина не будет навешивать ярлыки на бывшую жену, а разведенная женщина сразу начинает формировать соответствующее общественное мнение: "импотент", "педик", "тунеядец", "педофил", "не помогает финансово", "спился", "отовсюду выгнали" и т.п. Да, это защита. Но только почему-то разведенная Медея обязательно должна кастрировать бывшего супруга. Это еще древние греки подметили. Прошли тысячелетия - женская сущность осталась прежней: получив свое, насытившись (удовлетворившись) - производит операцию кастрации бывшего супруга.

Вот уж не думала, что такое может написать психолог :eek:
Всех людей (и женщин и мужчин независимо от пола) можно разделить на сильных и слабых личностей. Сильную личность с внутренним стержнем никто не "лепит". А вы оказывается отнесли всех мужчин к слабым личностям :eek: Забавно:D

У нас, видимо, разные представления о психологах и психологии. Архетип "Кастрирующая Богиня" - один из самых древних. Кибела в Древней Греции и сирийская богиня Астарта из Гиераполиса. Царица Клеопатра тоже играла роль "кастрирующей богини", убивая "за ночь любви" своего любовника, Медея убила своих детей подчеркивая, что Ясон, сын царя Иолка Эсона и Полимеды (или Алкимеды) не может иметь детей. Сплетни разведенок - все это варианты архетипа "кастрирующей богини".
В древности, именно женщина выбирала себе мужа. Отсюда мифы об Одиссее и "от Духа Святого". Почитайте «Золотая ветвь» известного английского религиоведа и этнолога Джеймса Фрэзера. Психология - это нечто пошире, чем мнема, перцепция, ориентировочная реакция.
Настоящая женщина - это лишь обрамление бриллианта. Отсюда и эскорт-услуги и красивые секретутки в офисе.

Вспомнилась пословица: "Дураки обвиняют в своих ошибках других, умные - себя". Слабые личности ищут на кого бы спихнуть вину за свои проблемы и за чем бы забыться (алкогольные напитки, любовные похождения и пр.), сильные личности - ищут решение проблем в изменении сложившихся обстоятельств и собственного поведения. Если жена в какой-то мере мешает карьере мужа, то нормальный человек поговорит с ней и урегулирует эту проблему. А с неадекватными спутниками жизни сильные личности долго не живут - разводятся и без всяких последствий :p Хотя вернее всего у них не бывает неадекватных спутников жизни, свособных выкрикивать:
Нужно было смотреть кого замуж берешь :D Вообще иногда поражают своей инфантилностью рано женившиеся мужчины и поэтому выбравшиеся себе в спутники жизни того, кто подходил им в юности и не подходит в зрелости. Но в силу инфантильности и слабоволия они не желают взять жизнь в свои руки и обвиняют в своих проблемах родителей, жену, начальство, правительство и т.д. и т.п.

...и Aspirant_Cat:D

Дамы и господа. Давайте вернемся к теме, она совершенно очевидным образом свернула куда-то не туда.

Что касается секса. Надо же понимать, что это занятие хорошее и приятное, но бывают случаи, причем не столь редкие, когда отсутствие партнера, постоянное или временное, не позволяет прибегать к данному методу. Более того, радостные рекомендации заняться сексом для человека, находящегося в подобном положении, превращают ситуацию в еще более дискомфортную и напрягающую -- отнюдь не способствуя успехам на диссертационном или любом другом направлении.

Да и вообще интимная жизнь не просто так имеет такое название.

Доказательная медицина в лице её последователей, коих перечислять нет никакого смысла.
Говорить о последствиях применения препаратов, которые не имеют доказательной базы с точки зрения доказательной медицины.
Кстати, даже sex education evidence based существует :)