А кому они нужны эти генераторы (читай, в современных условиях России - "салонные дураки")?

собственно, наука ими и двигается. А не администраторами от науки

Они-то движут через пуп и на свои кровные, а администраторы от науки живут припеваючи.

а кто спорит то? у нас всё с ног на голову перевернуто :(

Нет, до сих пор не понятно, о чем идет речь. Не являюсь специалистом в ИТ, поэтому может неверно, но идея гипертекстовой платформы, как инструмента, у меня ассоциируется с http, www, html. Последнее было - открытием общечеловеческого масштаба, которое принесли в нашу жизнь именно научные работники как побочный результат своей научной работы
Вы, наверное, имеете в виду "новой гипертекстовой платформы". Поэтому вопрос именно в новизне, отличиях от стандартных движков, время создания, и т.д. Тот факт, что подобные проекты возникали как грибы в то время, свидетельствует, по-моему, о неуникальности, не оригинальности и т.д. А в таком случае - только удача и огромный труд могли бы вывести новый проект на орбиту.

PS. Получил консультацию эксперта... По словам знакомой учительницы на данный момент сообщества педагогов по качеству и числу пользователей №1. 80тыс №2 300тыс №3 200тыс №4 150тыс. Не считая мелких. На дворе 2011 год. Люди, делавшие проект для учителей раньше - по меньшей мере потеряли этих пользователей. Если у них была цель заработать, они уже потеряли не огромные, но солидные деньги. И это в ситуации, когда даже московские и питерские учителя еще не вышли массово в интернет...

Толку от генерации идей, если не можешь воплотить в жизнь.:rolleyes:
Имхо на самом деле нужны люди, обладающие навыками и генерации идей и внутренней дисциплиной для воплощения в жизнь. Глупо надеятся, что реализовывать твои генеальные идеи будет кто-то другой. Ну может и будет, но только ты получишь шиш.

Я тоже. Здесь нам понадобится квалифицированный переводчик.
Нет. Это только варианты страниц первая в офисе ХР (в 2003), третья в седьмом. www - Для обозначения Всемирной паутины также используют слово веб (англ. web) и «WWW» - (англ. World Wide Web).
Вики-платформа позволяет легко вносить и редактировать текст, причем любому зарегистрированному пользователю. Она исключает авторство. Позволяет легко найти страницы с аналогичными понятиями или определить, что их еще нет в библиотеке. Короче расчитана на четвероклассника.
Сегодня действительно приходится констатировать отток посетителей и постоянных участников с сайтов. Но это не за счет снижения их качества, а за счет количества. Как в реке при весеннем полноводье: вместе с талыми водами несет всякий мусор. Любой имеющий комп и выход в инет сначала заводит эл.почту, потом страницу на форуме, потом блог, а у некоторых хватает сил и ума (хотя большого тут и не надо, шаблон предоставляется любым поисковиком) открывает свой сайт. Вопрос о том, чем его наполнить. Начинается наполнение с элементарного воровства. Поскольку за каждыми "Машей", "Колей" уследить трудно, да еще не все авторы имеют индивидуальный стиль письма - это до поры до времени проходит незаметно для автора. У меня индивидуальный стиль. Я буквально по абзацу своего текста могу высветить, где он и кем спёрт. Одно время я даже завел на своем сайте несколько страниц "Меня цитируют", но потом устал. Времени уходит много, а ворюги - мелкота.
Вот эта цитата "Проект подразумевал публикацию гипертекстовых документов, связанных между собой гиперссылками, что облегчило бы поиск и консолидацию информации" и характеризует движок с гипертекстом, как на Вики.
Для раскрутки сайта тоже приходится хитрить. Помнится, создал первый сайт. Ну никак не появляется в поисковиках. Сделал страницу о г. Черногорске и обозначил ее название традиционное, хакасское "Каратигай" (гора, где живет богатырь Каратаг) , только вписал его латиницей. Посещаемость возросла как на дрожжах, правда, пришлось адресную книгу постоянно менять, поскольку чистить было уже невозможно.
Сегодня пользуется спросом не то, что нужно, а то, без чего и обойтись можно - потребление без нужды и разбора. Можно раскручиваться на порно-сайтах, на рефератах. Но опять, там где начинают приплывать деньги - нарисовываются налоговики.

Условие задачи было такое:
а кандидат наук по определению оригинальные идеи (научную новизну) как минимум для своей диссертации сгенерировал.

Добавлено через 1 минуту
Вот именно ;)

Насколько я понимаю, когда появился http, html и интернет не было даже Windows, не то, что офис... Остальное пытаюсь понять, но здесь у нас с Вами явная путаница

Вру. Windows 3 был примерно в это время. Но офис к появлению интернета не имеет никакого отношения, более чем уверен.

В исторической науке ученый первого вида обычно занимается публикацией текстов. Тут особо ничего выдумывать не надо: важна тщательность, широкая эрудиция и память. Ученые второго вида пишут обощающие работы.
Каждый из них считает, что "настоящей наукой" занят именно он и к собрату относится с легким презрением.
Первый считает второго болтуном и поврехностным сочинителем, второй первого - занудой. Но для науки рано важны оба. Равно как и для преподавания.