Может быть, я действительно мало читал статей из-за плохой их доступностью. А вот диссертаций за 2010 год прочел вдоль и поперек.
Вы наверное технические науки изучали по статьям, там действительно может быть что то реально новое и полезное.
На самом деле это вы не понимаете что диссертация относится к научной работе также как и дипломные и курсовые работы. Настоящей наукой можно легко заниматься без званий кандидатов и докторов наук. И когда человек реально натыкается на что то очень важное, то дело статьями не закончится, будет много различных пособий, справочников.
Тема о том, что по сомнительным индексам в статьях судят саму науку, а это я считаю не правильно. По сути это является подготовкой почвы для принятия закона по обдиранию нуждающихся в публикациях людей. Не с журналами надо бороться, а с темами работ. А для этого нужно менять паспорт специальности для экономических наук. По хорошему надо сокращать число экономических факультетов и кафедр, принимать студентов на другие кафедры. Явно перебор аспирантов экономистов. Особенно по 08.00.05, где тема может быть не о чем, а человек уже попал в струю и должен защищаться.
кстати по поводу люмпенизированным элементам бывает смешно смотреть на культурных и образованных людей включите проверку орфографии :) (меня она всегда выручает :D)
|
