Ну будьте немного поснисходительнее! Ну он же первокурсник наивный. Не знает пока, что надо на кафедре покрутиться, послушать и прочее. Мы сами такие когда то были. Хуже было бы если совсем ничего не хотел, нет ничего хуже тупого балдежа на последней парте.

Ну ничего, сейчас пару двоек по анатомии получит, пару по латыни, небольшой холодный душ в больничке на практике и поймет, что в медицине вначале надо зубрить, зубрить и еще раз зубрить. А потом уже на кафедре покрутиться. А так понятно, что это результат нашей школы. Его там небось хвалили, громко говорили: "Ах он занимается научной работой!". У меня тоже был студент (тоже медик), который кидался такими словами как "автореферат" и др. Так что будьте снисходительнее.

Что значит сестры.

Я же сама снисходительность, толерантность и няшество (кто скажет обратное - кадык вырву).
Так примерно и объяснил пионэру, в письме с отказом в публикации.

Зря он студентом подписался, надо было ППС-ом каким-нибудь

А в чем разница?
Я отсеиваю не глядя на регалии.

В восприятии - студент 1 курса заведомо слабее ППС-а и имеет намного больше шансов отправиться в отсев.
По последним сообщениям очень на это похоже.

Медик же студент прислал? вы в медицине разбираетесь (что он там прислал) и отсеиваете лично сами?

То есть до отправки на рецензию?

МЮрий, мы иногда не то что пишем, мы иногда и думаем одинаково :)

После проверки на плагиат и выяснения, что статья представляет собой реферат из интернета, отсеивать можно, даже не разбираясь в медицине

"При рассвете диаграммы направленности антенной решетки необходимо: для каждого антенного элемента определить ..."
Статья о характеристиках антенных решеток.
http://elibrary.ru/download/93427102.pdf

А ну да, я ж забыла, что рерайт - панацея от механической проверки, а сама проверка исключительно ручная, с установлением первоисточника каждого абзаца.

подписался бы преподом и оформил статью по правилам - не отсеивали бы сразу с иронией - первокурсник написал.