Вариант 1 - соискатель пишет лично мне:
Вариант 2 - организация, где работает соискатель, пишет в мою организацию примерно такое же письмо. И я пишу отзыв по поручению непосредственного начальства.

Ну и не надо тогда писем ;)

Для порядка на второй странице автореферата есть адрес, куда отзывы слать. Так что не надо этих писем.
Вообще, сопроводительное письмо, это как бы в случае "шапочного" знакомства.

Вы имеет в виду обычное письмо в конверте с авторефератом?
Мне кажется, письмо с личным обращением очень уместно и даже больше - это некий жест уважения, хороший тон, так сказать. Не так? По-моему, такой автореферат вызовет больший интерес при сравнении с другим, таким же по качеству, но без личной обращённости.

Скажите, большое количество замечаний и пожеланий в отзывах на автореферат это плохо (3-6 шт)? Может ли повлиять на исход защиты?

deniver, если это действительно серьезные замечания, будь то: "Тема не актуальна...", "автор не внес ничего нового...", "тема не раскрыта...", "цель не достигнута, а задачи не решены" и подобное - тогда, несомненно, может такой отзыв повлиять на защиту.
А если даже есть 3-6 несущественных замечаний, а тем более пожеланий с формулировками "в качестве рекомендаций можно пожелать автору...", "дополнительно можно посоветовать рассмотреть...", "если сделать вот так вот...от этого разработанная методика только выигрывает" и т.д., то это не окажет никакого влияния на ход защиты.
Тем более до защиты вам самому будет необходимо составить список отзывов на автореферат и замечаний. Однотипные замечания от разных обычно объединяют. Поэтому неплохо, когда замечания повторяются в нескольких отзывах (если они не существенные опять же).

3 замечания - это практически стандарт, меньшее количество наводит на размышления о необъективности. Вот мне как-то очень хороший знакомый, прислал положительный отзыв по доброте душевной с 18-ю замечаниями, когда его секретарь зачитывала, под конец в зале стоял смех, кстати это был единственный отзыв от кандидата, остальные от докторов, естественно на исход защиты он никак не повлиял, в отзывах главное не замечания, а вывод - заслуживает / не заслуживает

Спасибо! Успокоили!)

deniver, главное, чтобы отзывов хватило. Я видел вы написали с просьбой помочь с отзывом... Набирается нужное в дис. совет количество?

А по поводу чего смех был?

Присоединяюсь к вопросу. Замечания смешные были?

Писал уже где-то. Есть советы (например МГУ-шные по тех./физ.-мат. наукам) где отзывы не любят. Считается что если человеку есть что сказать -- пусть приходит на защиту и говорит. Соответственно никто с отзывами заранее не договариваются и периодически проходят успешные защиты с нулем отзывов.

Сколько нужно отзывов -- вопрос по традиции конкретного диссертационного совета и его отношений с соответственным экспертным советом ВАК.

Отзывы приходят крайне слабовато. Десять дней до защиты, а в копилке всего 2 отзыва. И то... в одном 3 замечания, в другом 5. И все по существу)

deniver, как-то не очень... Поспрашивайте своего НР. А также на кафедре у аспирантов, которые ранее защитились и не работают в вузе - от них можно получить отзыв.
А то, что там по 3-5 замечаний - это нормально. Без замечаний и нареканий работа не бывает хорошая.

Ну товарища этого все хорошо знают (его как-то поперли с нашего вуза), и его отношение ко мне тоже.
Выставил себя в лучшем свете, ибо нормальный человек не напишет положительный отзыв с 18-тью замечаниями, среди которых ни одного существенного (касающегося предмета исследования).
Замечания однотипные, их вполне можно было сгрупировать. Например - диссертант забыл сослаться на источник № 177, или опять же по списку источников, при переводе инициалы А.А. на укр. язык переводятся О.О. (если например это Олексій Олександрович, или А.А. (Андрій Анатолійович), ну вот в каком-то месте не так перевела и т. д.
Просто когда идет довольно напряженная защита, и вдруг такой отзыв, реакция была соответствующей, посмеялся народ (в зале)

В ноябре защита была - 16 (шестнадцать) отзывов - ни в одном ни одного замечания. Соискатель этим очень гордится. На защиту это никак не повлияло.
Вот так.

Мне сказали, что в этом случае кто то не дорабатывает). У каждога если и нет существенных замечаний, то обязательно есть пожелания в виде замечаний. А если в ноябре защитился, то соответсвенно результата с Вак еще нет?