Я бы посоветовал, весьма небезынтересная вещь.
Так мы говорим не про квасной патриотизм из серии "ура, мы круче всех, мы стали более лучше одеваться, все за***сь!" (прошу прошения).
А вообще со словом патриот происходят некоторые неприятные изменения. До сих пор помню вот что. Года два-три назад, переключившись на канал "Россия", посмотрел программу "Специальный корреспондент" с тогда еще Марией Ситтель. Передача была про неонацистов, говорили про то, что у многих из них неясны истоки финансирования, и тут Ситтель задает вопрос одному из экспертов (полковник милиции, что ли) "Так кто же все-таки спонсирует патриотов?" (sic!)
Такие дела.
Так же, как и с казаками - как говорится, они есть полевые и декоративные, остались одни декоративные, а полевых нету.

Реалистичнее сценарий The Dark Knight Rises. Захват власти военной хунтой в отдельно вязятом Готэме, "антикапиталистическая" политика и подрыв под занавес ядрёной бонбы, сделанной из термоядерного реактора русским учёным (sic!).

Дмитрий В., казаки все декоративные, вернее - фальшивые, самозванные, с такими же фальшивыми побрякушками... Откуда им взяться, настоящим?

Нет никаких полевых казаков, одни ряженые.

Сейчас уже да, настоящим взяться неоткуда, в парадигму жизни вооруженные общины, охраняющие границы, уже не укладываются.

В штаты не надо. Если и будет война, они там точно будут замешаны.
Да и фигня эти штаты, на самом деле...

Мои родители, впервые посмотрев на загнивающий запад (а им по 65 лет) продали дачу и купили домик в Колумбии.
Это я к тому, что уровень патриотизма обратно пропорционален времени проживания в другой стране. Есть такая зависимость.

Ну, с исламом сейчас всё более-менее гладко. Спасибо США, отвлекли.

Кто сказал?

Добавлено через 2 минуты
Вы знаете, если жахнет, Россия неожиданно про ваших детей вспомнит.
И ещё когда им 18 стукнет, если мальчики.

Добавлено через 2 минуты
А на старом месте её нет?

Добавлено через 1 минуту
Угу. Причём патриотизм рода "мы сидим в г-не, но оно наше и сердечно любимое!".
В особо тяжёлых случаях "мы сидим в повидле и нам все завидуют".

И еще не известно как поведут себя с мигрантами.

моральной неустойчивости.

Это любому нормальному человеку - гражданин свойс страны умирает за свою страну.

И сажать больше овощей.

Типичное потреблядство. Россия вспомнит... Не Россия должна вспоминать, а "мальчики" 18 лет о России должны помнить. Она им дала жизнь и возможность жить, но вам этого не понять.

Знаете, мне бабушка рассказывала, что в ее время (ей 74) ребята службу в армии считали почетной, и на того, кто не служил, смотрели косо (как сейчас в Израиле :) И еще рассказывала, что 1 мая (ЕМНИП) всегда ждали, т.к. на 1 мая на что-либо снижали цены.

Нормально поведут. США на них держится, и они это понимают.
Только в отличие от РФ, США собирают специалистов. Русских, Индусов, Европейцев. Я разговаривал со многими инженерами, все чувствуют себя комфортно.
Разумеется о мексиканских поломоях речь не идёт.

В РФ всё строго наоборот. Собираем всю шушеру с китая и южных республик.


А вот без умирания никак нельзя обойтись?
Там, жить комфортно, иметь соцгарантии, иметь возможность в старости отправиться в круиз по морю?
Ну или хотя бы иметь квартиру больше 40 метров, машину, которая не складивается как коробка калеча пассажиров?
Ну или хотя бы медстраховку, чтоб не пришлось продавать свои 40 метров и машину, случись чего?
Об этом вы не думали?

Нет, или уже изобрели лекарство от смерти?

Если бы люди умели договариваться, то и войн бы никаких не было.

Жизнь дали родители. Как и возможность. Ибо воспитывать дитё надеясь не только на себя в сегодняшней россии нереально.

В те времена была бесплатная медицина, образования, детсады, кружки. Да и армия была армией.

А сейчас расти ребёнка 18 лет, на свои, выбивай ему садик, покупай учебники, устраивай в платную школу. Иначе ничего знать не будет. А потом ВНЕЗАПНО окажется, что он кому-то должен...
Это ли не потреблядство?
Например, в США от призывной армии как раз и отказались по тому, что всё платное и какого буя?

Именно так. И, увы, на первых порах - давай больше, чем получаешь. Просто потому, что слишком многое порушено, слишком многое надо восстанавливать, и нельзя радостно начинать прожирать первые результаты, если они появятся, надо их развивать...

Вот похожий пример - в эпоху бума нефтяных цен, в период 2002-2008 гг., в то самое пресловутое путинское изобилие - на что шли эти сверхдоходы? На обновление основных фондов? На инфраструктуру, которой у нас по мировым меркам просто нет? На армию? Образование? Нет. Все было тупо ухлопано в потребление. В открытие "Евросетей" по всей России, и типа жилищное строительство (когда новые дома сажаются на старую канализацию и обветшавшие подстанции). В доступные кредиты на дешевые иномарки - не в реконструкцию АвтоВАЗа, нет...

Потому что после голодных 90-х и небогатых советских лет людям очень хотелось мишуры. Очень ее хотелось. И можно было делать быстрые деньги...

Хорошая аналогия - Испания после открытия Америки, когда колоссальные потоки золота были тупо вбиты в роскошное потребление элиты, и Испания, обширнейшая сверхдержава тех лет, очень быстро обнищала и скатилась на задворки политики и экономики