До конца не соглашусь:

1. Догонять можно и нужно, но в ряде отраслей будет эффект замкнутого круга не только по причине кадровой специфики: "шеф, мы пропали" -> "Ок, возьми N денег" -> "шеф, мы научились делать схематику и покупать у китайцев" -> "шеф, все пропало, т.к. наши поделки устарели дцать лет назад" -> ... Вобщем-то, многие импортозамещатели у нас сейчас по такому принципу и существуют. Но не все, к счастью.

2. Продать-то может еще и продадут, но вот развивать с опережением это будет невозможно. Т.е. опять-таки замкнутый круг. Те же китайцы готовы продавать и перепродавать все что производится - открывается вторая контора, которая как бэ случайно "пере-изобретает" продукцию первой (примеры знаю по оптоволоконным коммуникациям, как китайцы американское ноухау у нас на рынке раскручивали в обход правообладателей).

У нас по этому поводу любят создавать "научные заделы".
Чтобы на 5-10 лет вперёд. К сожалению, зачастую в сравнении "с ними" это 10-15 лет назад.

да ну. не так критично.

Добавлено через 1 минуту
тоже не критично.

Добавлено через 49 секунд
ПС разговор шел - не догоним никогда

Ну конечно. Оборонка, космос не критичны?

Добавлено через 1 минуту
Стесняюсь спросить, а что было бы критично?

А, допустим, в медицинской технике как дела?
Взять (для примера) три разных направления:
- кювезы (инкубаторы) для недоношенных;
- рентген-аппараты;
- стоматологическое оборудование.

В чём из вышеперечисленного мы не отстали?

ну так в смысл фразы надо вникать - "некритично" относится к "отставанию", а не к "отрасли". если чего...

а вообще оборонка, космос, авиация в смысле отставания в применении к нашей стране звучит мягко говоря некорректно.

Ну да, ну да.
Износ станочного парка ОПК - 60-80%, средний возраст работников - предпенсионный.

Ну, если генеральный план максимум - банановая республика, тады есесна. Дало за бананами.

вы тоже верите что у нас главная сила - конница и пассажирские перевозки - на воздушных шарах. :smirk:

прохожий, я верю тому, что знаю лично.

это уже не вера.

Что-то вспомнилось:
"В нашем доблестном НИИ..."
Продолжение, думаю, знаете.

Если говорить об академических институтах, то они есть разные. Я работаю в Институте Ядерной физики СО РАН в Новосибирске. Да, конечно, ВЭПП-2000 - не LHC, a ГОЛ-3 - не ИТЕР. Мы не можем конкурировать с экспериментами, проводимыми в международном масштабе, мы и не пытаемся это делать. Но у нас есть своя ниша, в которой мы получаем результаты, вполне значимые на мировом уровне. Ряд измерений в физике элементарных частиц, например, у нас сделан с самой высокой в мире точностью (я и сам автор одного из таких результатов). Работа вполне идет, молодежь приходит (и часть ее остается). Кроме того, есть возможность участвовать и в больших международных коллаборациях, если есть желание (я вот сейчас все это пишу, сидя в CERNе).

Конечно, зарплаты у нас не очень велики. Но жить вполне можно, а с учетом того, что работа интереснее большинства работ, предлагаемых обществом (рутинной возни по поиску ошибок в программах и неисправностей в электронике тоже хватает, но в большинстве работ ее гораздо больше) и здоровых отношений в коллективе это очень даже неплохой вариант.

Дмитрий, браво. Один из очень, очень немногих достойных уважения форумчан. Даже странно, что Вы сюда заходите.

можно ли тогда говорить что странно что вы отсюда не уходите.
или это и не странно ...