Укрупнение Бауманки более верный термин для сего действа. Лестех становится филиалом. По предварительным негласным оценкам звучало что-то в духе: всё, что связанно с техникой, неважно ползает оно, ездит, летает -- переходит легко и по профилю (особо королёвский космический факультет); остальные лесные факультеты немного сложней, но так же без проблем; было не понятно, что с гуманитарным и экономическим факультетом, но с возвращением аккредитации, полагаю, тоже решаемо.

Стоит отметить, что у Лестеха вполне кузявая территория, хоть и за чертой Москвы. Вся инфраструктура в одном месте с собственным дендропарком и третьекурсницами, общагами и спортивными сооружениями. В прикрепленном ролике видно, как это дело выглядит:

^{Снимал Twuk, т.е. я.}

Twuk, красивый ролик получился. Мне кажется, что Ваш вуз Вам за это должен премию. И хорошую премию.

докторенок, неа, чистый энтузиазм, даже в рейтинг себе вписать не смог, ибо нет такого критерия, только студенты спасибо сказали, да и коллеги с кем лично общаюсь.

По объедению, что вспомнилось: много хлопот доставила неопределенность с приостановленной аккредитацией по двум укрупненным группам специальностей (гуманитарному и экономическому). Самое интересное, приостановили где-то в ноябре, мы поднапряглись и исправили недочеты в авральном порядке (отдельный разговор как всё было), отослали доки, вернули акк-цию в январе, но официально попридержали это решение до прояснения ситуации со слиянием. И мы, и студенты до конца апреля не знали как выпускать магистров и бакалавров.

Таки я даже не сомневалась! Когда это у нас добрые дела поощрялись... По идеи вуз этот ролик должен был КУПИТЬ и использовать в рекламной компании, но в реале не скажут даже спасибо.

Оффтоп
Если бы так, то заказывали бы у профессионалов за приличные деньги. Без дрожащей ГоПро и прочего любительского стаффа. Но я преследовал иные цели, мне все равно на чем руку набивать в хобби, а тут тема обширная плюсом аудитория широкая для просмотра и память останется. т.е. изначально коммерческого расчета не было.
Тут было обоюдное доброе дело: мне просмотры и опыт, студентам память, вузу картинка в соц. сетях. Так что нормально.

надо сказать спасибо, что не наказали за несанкционированный полет БПЛА.

Неужели пользование квадрокоптерами подлежит гос.регулированию? :eek:

Димитриадис, ага, надо иметь удостоворение пилота. связь с диспетчерами воздушной зоны и т.п.

До такого дело не дошло и тогда это еще не регламентировалось, да и сейчас не доходит. Ректор видел, подумал ФЭСТ занимается (факультет электроники и системотехники) благим делом, но не более того.
Про связь не в курсе, но регистрационный номер нужен, утвержденный план полетов, что-то типа удостоверения оператора БПЛА и вот это все. Причем в реальности получить все необходимое попросту нельзя, а нужно по закону даже для игрушки детской. На форуме коптерном разбирали: ноги растут от того, что наш коллега кандидат каких-то гуманитарных наук (точнее надо смотреть, вроде бы филолог) законотворец взял и бездумно скопировал требования малой авиации к БПЛА.

Twuk, И еще коптер должен быть оборудован огнетушителем не менее чем на 2 литра.

Немного похожая история. Два года назад, проходя ТО на свой маломерный флот я уже возмущался, что великие мореплаватели-казахи, будучи членом ТС, придумали, что теперь на маломерном судне нужно иметь 8 (восемь) фальшфейеров, 3 (три) парашютные ракеты и 2(два) спасательных круга для района плавания МП. За это им искреннее спасибо и земной поклон.
Понятно, что ишак (поскольку верблюд - корабль пустыни, то ишак - маломерное судно) в Каспие без двух кругов быстро утонет, но в надувную мотолодку зачем и, главное, куда всё это счастье?

Hogfather, и аптечка! аптечка же!!

Да, слышал. Кореш жаловался, что если в его малую лодку с небольшим моторчиком положить всё, что полагается по закону, то он даже от берега не отчалит, а утопнет прям там. Тех. характеристики плав. средства не помню точно, но лодка совсем небольшая, чуть больше Нырка советского, но меня и еще одного выдерживает, дно жесткое, моторчик совсем маленький, то ли 5 сил, то ли 10, аккурат только тихим ходом идти. Но все нормативы как у большого катера должны быть.

Что еще любопытней, недавно узнал, если ответственный орган ловит тебя в нетрезвом виде за управлением такой лодкой, то лишаешься не только "водного" удостоверения, но и водительских прав, т.е. скушал 200 грамм на природе, пошел (ибо широко известно, что плавает только оно) проверять сети и привет. Мы долго смеялись на тему: что если, вдруг, человек тяпнул соточку, поставил сети и в период ожидания решил заснять местность, то "капитан маломерного суда, будучи так же оператором беспилотного летательного аппарата, находясь с состоянии алкогольного опьянения, рецидивно нарушил все кодексы..."

Бегло почитал КоАП (ст. 11.9, 12.1, 12.8) - вроде нет. Вот за управление в нетрезвом виде трактором или снежиком - да, лишат и водительских прав (хотя не понятно, каков механизм обмена информацией об их наличии). А за управление в нетрезвом виде судном - вроде, не должны, там лишают только прав управления судном, а не ТС в целом.
Хотя могу и ошибаться.

надувные детские можно? :smirk:

главное парашут приложить ...