цена не важна, важна аккредитация.
это интересно и новый опыт, в такие моменты можно применить все свои компетенции, отработать технологии и наконец- то понять, кто за нас, а кто против нас.

а что грозное? положить в мусорное ведро все что наработано годами?
поймите, аккредитация это самое малое зло которое может быть.

Добавлено через 48 секунд
от этого всегда можно абстрагироваться, кстати

Виноват, это кому как. Мне важнее цена. Были у меня работы до ВО, будут и после ВО.

Это верно. Но в случае проигрыша я теряю то, о чем писал выше, а в случае выигрыша конвертировать этот новый опыт во что-то существенное можно только применительно к сфере ВО. За пределами академической системы большинство полученных в ней компетенций малоприменимы.

Почему же в ведро? За эти 4 с небольшим года я отдохнул от прошлой работы, где лицензирования-аккредитации - детский лепет. Сериозная работа была. Получил ученую степень кандидата наук практически без финансовых затрат, своим умом. Получил за небольшую денежку третье ВО. Вот это ценно, так как один раз и на всю жизнь.

Леонид, если я ничего не напутал, то ваша трудовая биография в основном протекала в сфере ВО (если ошибся - поправьте!). Это я пишу не с целью упрекнуть вас в незнании реального сектора (думаю, вы его неплохо знаете), а с целью подчеркнуть, что работа в ВО для меня - эпизод. Он может и продолжиться, но мой разноплановый трудовой путь приучил меня не "прилепляться" душой и сердцем к одной профессии. Случись то, что выведет меня за пределы академической сферы, я забуду слово "аккредитация" на следующий день. Есть мнение, что не пожалею об этом.

Димитриадис, "и это пройдёт". Успокойтесь. Большой человек Вам самое эффективное решение предложил - напишите что сделано, а что нужно сделать. Для этого определите реальные сроки выполнения своими силами. Для того, чтобы справиться в установленный срок, разработайте план привлечения помощи - сколько Вам надо помощников и какой квалификации. План не обязательно должен быть персональным. Идите с предложениями к руководству - пусть либо соглашается на увеличение сроков, либо выделяет Вам помощников.

Предложения руководству должны быть зафиксированы документально - так и Вы их лучше сформулируете, и руководство лучше поймёт.

Помните, что снятие с должности зам. зав. каф. ничего не решает - простому старшему преподавателю точно так же можно поручить любую работу, как и зам. зав. каф.

И не просите у руководства денег за выполнение авральной работы. Сами предложат, если будете хорошо выполнять (организовывать) работу.

логики нет

поправляю

я не знаю честно что сказать, но где гарантия что вы и в прозводственном секторе также не поступите?

странная позиция для профессионала,
ВО такое же производство как и изготовление мебели.

Добавлено через 50 секунд
почему это сразу не было сделано???? ну е мое взрослые люди же, обличенные властью

Да, это я понимаю. Спасибо.

Дельно! Спасибо.
Не поверите - даже денег за это не хочется.

как бы эт самое - первоначальный набор компетенций вы теоретически перенесете из ВО в ПрСКТР, а в данном случае что перенесете? навык написания заявлений?
Я вас ни у чему не призываю и не обличаю, но много "но".

Добавлено через 1 минуту
это самая настоящая работа "инженера по согласованию", когда аккумулируются все знания, компетенции, житейские мудрости.... для получения нужного результата

Снова виноват, но таких гарантий может спрашивать представитель производственного сектора. Интерес представителя академического сектора к делам, которые не входят в круг его занятий - странен.
Критерии профессионализма сильно меняются в нашу эпоху.
Это верно. Делалось, причем трижды. Потом служебки терялись в высоких кабинетах, а УМО на голубом глазу сегодня заявило главному ЛПР, что не располагает информацией о степени готовности наших документов. Вот это уже беззастенчивая ложь. Но! Даже об этой чужой мелкой лжи я не буду докладывать.
О да. Сегодня меня обличил ректор, назвав "детским садом". Но не за ректором у нас последнее слово. Жду главных обличений послезавтра.

Чтобы не было такой ситуации, служебки носите в двух экземплярах - один отдавайте, на другом получайте расписку в получении.

Формально - правильно. Но можно заработать ярлык бюрократа.

иногда лучше ярлык бюрократа, чем ярлык того, что не справился, не можете же Вы тащить все на себе.

Димитриадис, так общаться стоит не со всеми, а только с теми, кто "терял" Ваши служебки. Тогда никто Вас не осудит за такое поведение.

Соглашусь с тем, что РПД, УМК - это однозначно спам (мусор) за пределами даже
одного конкретного вуза, не говоря уж за пределами системы образования вообще.
А вот то, что инвариантно к месту работы - это ученые степени, звания, научные
публикации, промышленные сертификаты, патенты, НИОКР, гранты, проекты и т.п.

Ой, низнай. Как по мне, лучше "не справился", чем бюрократа. Поскольку если человек "не справился" в этой идиотской (другое слово написал сначала) системе - это нормально и понятно.

А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.

Я по мне лучше бюрократа, чем не справился. Нервы целее будут.

Тогда все остепененные - монстры хотя бы уже потому, что прошли хотя бы один раз ВАК.