По-моему, здесь присутствующие к плагиату и купленным диссерам относятся скорее отрицательно :)
Под четкими критериями я имел в виду, к примеру, статья в ВоС - 10 баллов, в ваковском издании - 5, неваковском - 3.
Но и требовать тогда ото всех эту достойную работу. Простой пример - один дворник подметает тротуар чисто и рано утром, никому не мешая, а другой гоняет пыль, когда все дружно идут на работу, и вообще ленится по сравнению с первым. Ок, не будем срезать за это з/п у второго, но давайте надбавим первому.
Но это качественно отстреливает людей потенциально способных, но не очень волевых. Такой человек может просто лежать на диване и ничего не делать. Когда человека уволили по сокращению, пособие должно помочь ему продержаться до поиска новой работы. Но, если можешь нормально жить на пособие, то легко возникнет соблазн не работать вообще. Зачем, если меня кормят на налоги работающих людей за сам факт моего существования?

Есть еще одна крайняя точка шкалы - сильные. И их надо поддерживать тоже и снабжать ресурсами сильнее, чем середняков. И общество должно им не завидовать и притеснять, а, наоборот, развивать. И не пытаться пролезть на их место
Какие же они сильные, раз сами не могут взять причитающееся?

Супер! И как же это сделать? Всем мозги поменять, что бы все осознали, что для развития общества нужно отдать последнюю рубашку, но поддержать лидеров, вместо того, чтобы самому перестать бороться за лучшее место под Солнцем (что заложено в нас биологически)... Дело за малым?:)

Сильный и способный человек не обязательно нагл и нахален. Наоборот, он нередко может уступить более слабому, но более настырному, т.к. общество часто требует "он же слабее, уступи" - это раз. И два - "шишига" сильнее, чем мопед, но, если ее заправить так же, как и мопед, далеко она уедет? ;)

Дмитрий В., Совершенно верно! Это обостряет проблему "бомжей". Коих в том же Берлине навалом. Им даже пособие по безработице лень получить. Зачем разбираться в бумажках, куда то ходить? Если есть куча точек социальной поддержки, где бесплатно накормят и дадут в тепле переночевать.
Но эта проблема куда менее опасна, чем та, которую поднимает Иван. Люди не лезут на место действительно тех, кто талантлив и не ленив, не создают им недобросовестную конкуренцию. И наука и техника, как ни странно, развивается больше, не смотря на подавшихся в бомжи потенциальных Ломоносовых.

Значит, пособие должно еле-еле покрывать минимум потребностей в пище, одежде и оплате коммунальных услуг. Возможно, что-то должно остаться на покупку учебников :) или оплату курсов.

Странным образом Иван отказывается обращать внимания на эту "мелочь".

Я не говорю про "еле-еле", имхо, просто покрывать базовые потребности, как то: ЖКХ, еда, одежда, медикаменты и что там еще. Кто не работает, тот не ест то, что ест тот, кто работает :)
А вот это обязательно! :)

Тогда в чем его сила?
По моему дядя Лучник прав.

Лучник, у saovu был вариант: раздавить танками тех, у кого мозги не такие, как надо :) Может Иван с ним солидарен? Действительно, менять мозги хлопотно и долго, легче физически уничтожить бесталанных карьеристов-эгоистов, из нешибко умных оставить только альтруистов, которые будут "знать свой шесток", прозябать в грязи, но всячески поддерживать талантливых людей.

+1000
Прежде чем говорить о производительности труда - давайте определимся из каких составляющих она складывается...
Кроме этого - не надо только производительность сводить к моральным факторам и материальному стимулированию, а также цене труда.
Вопрос - и очень большой - в средствах труда.
Свременное производство - суть машинное. Труд и его организация могут влиять на достижение предельного уровня производительности, не в очень большом диапазоне, но - принципиально - скорость и производительность оборудования играют уже давно основную роль.
И тут - мы начинаем соревноваться между русским на допотопном Фолксваген-Жук и немцен на новом Феррари.
Поэтому - вопрос к капитлисту, почему он не делает инвестиций в современное обордование производства тоже, мягко говоря, ен самый маленький.
А если современное оборудование - то, тут же встает вопрос и производственной среды - от ровных промышленных полов, приточно-вытяжной вентилиции, кондиционирования цехов (не для людей, человек такая тварь - стерпит, а для оборудование, оно в таких услвиях, увы - не работает)... Там же паровозиком и вопрос туалета и сантехники. Тоже именно из-за условий обеспечения производства - потому как грязь из туалета с ржавым полом и крысиным помётом - попадет в цех и будет неблагоприятно (оборачиваемость воздуха высокая) влиять либо на механику оборудования, либо непосрественно на ход технологического процесса.

Иван, вы на производстве давно были-то?? Прежде чем о мотивации к труду спекулировать?
Всё, всё. умолкаю..... :laugh:

Сильный часто связан общественными нормами, которые стараются если не сделать его слабым, то, по крайней мере, сделать так, чтобы он свою силу не применял.
При самообороне, к примеру, насколько я знаю, владение БИ может стать отягчающим обстоятельством, если атакующий получит травмы и прочие повреждения. Или - вспомните, в школе, даже если к тебе полез кто-нибудь ростом меньше или более хлипкий, но при этом настырный, действовать нужно аккуратно, т.к. виноват в большей степени, опять же, наверняка будет тот, кто сильнее, даже если другой начал первым.

Добавлено через 3 минуты
Слюшай, дарагой, зачэм соляра тратыть, да? Танки потом мыть, да? Лучше пусть они лэс валыт, драва рубыт, канал копат, панымаэш, да? :D
В Китае, в общем-то, так и поступают, если такой сначала добивается хлебного местечка, а потом еще и гребет к себе.

Добавлено через 4 минуты
Как? Как из кучки индивидуалистов сделать общество людей, готовых прийти друг к другу на выручку? В лучшем случае так воспитать можно детей, а с взрослым, устоявшимся человеком... Чиновник не будет заниматься распилом, а гаишник - требовать взятку, если а) он и без этого сможет прокормить свою семью, и б) если за это он получит по пальцам, сиречь с конфискацией по этапу. И от б), как бы это ни противно, неприятно и негуманно было, никуда не деться, потому что денег много не бывает.

Поймать цитату не удалось, но про мотивацию.
Выступала тут как-то по местному видеоканалу представительница городского центра занятости. По ее данным, безработные, что получали больше стремились искать работу, переквалифицироваться, а те что были на минимальном пособии - чаще бездействовали.

IvanSpbRu, думаю, Вам понравится:

У меня вопрос к Ивану: а в СПбФ НИУ-ВШЭ не нужно отстёгивать наверх за выплату премии за публикации?

Димитриадис, а у Вас нужно? :(