Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Философские науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Где и кем работают философы?! (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12931)

Hogfather 25.06.2014 21:52

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 454829)
на самом деле это не самый плохой вариант

А остальные варианты "познания" просто карались смертью. В древнем Израиле в этой области таки особо не забалуешь.

Старший докторенок 25.06.2014 21:54

[QUOTE=прохожий;454822]

Предмет философии рождается из вопросов - как возможно познание? и что мы познаем?

[size="1"][color="grey"][I]

Ну вот затвердили себе одно и тоже, а между тем вопросы философии гораздо шире. Не желание слушать других - не лучшее качество.

Maksimus 25.06.2014 22:02

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454833)
А вот мечты скромного калужского мечтателя способствовали покорению космоса.

А что, этот мечтатель был профессиональным философом?

прохожий 25.06.2014 22:04

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 454835)
Я думаю, тут важен уровень рассуждений об обществе. Социология базируется более или менее наглядной эмпирике, должно подтверждаться статданными и пр.

Если же рассуждение ведется в наиболее общих глобальных категория - социологи не сочтут это знание своим, насколько я понимаю А уж юристы и подавно.

философия по своей сути имеет метанаучный характер и в силу этого имеет выход в том числе и на общественные науки, но специальный предмет не подменяет и наоборот, спец. науки не могут подменять собой философию.

Димитриадис 25.06.2014 22:09

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 454835)
Я думаю, тут важен уровень рассуждений об обществе. Социология базируется более или менее наглядной эмпирике, должно подтверждаться статданными и пр.
Если же рассуждение ведется в наиболее общих глобальных категория - социологи не сочтут это знание своим, насколько я понимаю

Правильно понимаете.
Вспоминаю фрагмент из одной статьи в журнале "Философские науки" (с сожалению, забыл фамилию автора, и даже не ручаюсь, что цитата дословная):

Цитата:

Социология - это собака, которая сидит привязанная у будки цепью и ждет, пока ей подбросят косточку из эмпирических данных, в то время как философия - это метафизическая кошка, которая гуляет сама по себе.

Лучник 25.06.2014 22:12

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454833)
А вот мечты скромного калужского мечтателя способствовали покорению космоса.

Русские космисты прозрели освоение космоса. Но вот чтобы именно философские идеи их были воплощены в жизнь - не дай Бог :laugh:

Добавлено через 30 секунд
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 454843)
философия по своей сути имеет метанаучный характер и в силу этого имеет выход в том числе и на общественные науки, но специальный предмет не подменяет и наоборот, спец. науки не могут подменять собой философию.

Это понятно. Спору нет.

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 454844)
Правильно понимаете.

Так я уже три книжки из списка прочитал :)

прохожий 25.06.2014 22:15

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454838)
Ну вот затвердили себе одно и тоже, а между тем вопросы философии гораздо шире. Не желание слушать других - не лучшее качество.

Объясню, раз вы не хотите думать, на простом примере. Физике.
1.Есть базовые физические теории, такие классическая, релятивисткая, квантовая механика.
2.А есть их приложения - физика конденсированного состояния, физика твердого тела и т.д.
3. А еще есть квазифизические теории, которые строятся на аналогиях с физическими приложениями уровня 2. Например в экономике такое встречал и т.п.

Так вот вы находитесь между 2 и 3 пунктом с тенденцией к 3-му. Без обид. ;)

Добавлено через 2 минуты
Димитриадис, цитата близка к тому что я пытался донести, но на самом деле не тождественна тому что говорил Лучник.

Hogfather 25.06.2014 22:15

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454833)
А вот мечты скромного калужского мечтателя способствовали покорению космоса.

На самом деле, почти никак. Там больше PR. (Насколько я помню историю из обучения в школе прапорщиков, а учился я как раз на специалиста конной авиации...)

Старший докторенок 25.06.2014 22:16

прохожий, а Вы то на каком?

прохожий 25.06.2014 22:16

..............

Димитриадис 25.06.2014 22:16

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 454848)
А еще есть квазифизические теории, которые строятся на аналогиях с физическими приложениями уровня 2. Например в экономике такое встречал

В постмодернистском философствовании некоторые авторы (Лятур, Иригарей, Вирильо и проч.) пытались использовать физические метафоры. Правда, неуспешно. См. в сети замечательную книжку Алана Сокала и Жана Брикмона "Интеллектуальная уловка".

прохожий 25.06.2014 22:17

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454851)
прохожий, а Вы то на каком?

на 1. - это как раз и есть то что называется метафизикой.

Старший докторенок 25.06.2014 22:18

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 454850)
На самом деле, почти никак. Там больше PR. (Насколько я помню историю из обучения в школе прапорщиков, а учился я как раз на специалиста конной авиации...)

Да, плохо Вы знаете историю...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 454854)
на 1. - это как раз и есть то что называется метафизикой.

Да самомнения Вам не занимать...

прохожий 25.06.2014 22:19

Добавлено через 23 секунды
Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 454855)
Да, плохо Вы знаете историю...

Старший докторенок, давайте я вам помогу (на ушко) Русский космизм.;)

Димитриадис 25.06.2014 22:20

Hogfather, дядюшка, к Вам вопрос: вероятно. ТРИЗ также имеет философско-методологические основания. А какие именно? И как ТРИЗ соотносится с ТАУ?


Текущее время: 18:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»