Вам нужно получить заключение организации, иначе в ДС не примут. "Выписка из заседания" - это заключение кафедры? Тогда Вам больше ничего не надо (должно быть подписано ЗК или зам. ЗК и утверждено ректором/проректором_.
Если нет - надо получать у себя или в другом ВУЗе. Возможно, его удастся получить путем нажима на завкафа через ОАиД (цепочка ОАиД - проректор по науке - пряники для ЗК).
При переходе в другой ВУЗ специальность менять не обязательно - по любой специальности ДСов много. Кстати, какая специальность, если не секрет?

Кандидатские сданы и удостоверение на руках. В этом у меня всё в порядке))

вит24, если есть еще и заключение организации, где выполнялась работа, то можете присматривать новый совет

Заключение организации подписано проректором и зав. кафедры.

Добавлено через 1 минуту
Спасибо! Да я уже присмотрел совет.

Добавлено через 2 минуты
Единственное, мой научный будет против такого перебега, но я ему ничего говорить не буду. Правда как на это посмотрят в другом ВУЗе? Всё-таки могут начать втирать о научной этике))

эм... это как?

Никак, ничего там не говорите. Скажите, что-нибудь неопределенное. Типа Марс сменил курс. Да и я думаю, что никто особенно интересоваться не будет. Главное сами ничего не рассказывайте, постарайтесь обойтись обтекаемыми фразами.

А я скажу, что проучился 3 года, все кандидатские сдал, ваковские статьи и прочие публикации есть, диссертация написана, предзащита пройдена, заключение организации со всеми подписями и штампами у меня на руках. Но зав. кафедры уже тянет год с защитой под любыми предлогами. Скажу, что устал и хочу начать всё сначала. Вдруг ов новом ВУЗе скажут, что и эту диссертацию мы протолкнём, тогда вообще новой диссертации писать не придётся.

имхо, не самое верное решение

Почему? А как посоветуйте?

не получится.
Заключение есть - это здорово, но нужен ведь будет еще и отзыв НР. Того, который написан в заключении.
Поэтому все же менее хлопотным может оказаться путь надавливания на НР, а защита, конечно, может и в другом ДС состояться.

Насколько я поняла ситуацию НР как раз не против, тормозит все зав. кафедрой. Так что НР вполне может дать отзыв. А все говорить не обязательно. Лучше всего умолчать и самое главное не рассказывать пока не спросили. А если спросят, то особо опять же не вдаваться в подробности. Не известно с кем какие из интересы пересекаются.

НР не с кафедры???

avz, кафедра в сговоре может не означать буквально, что в сговоре все до одного члены кафедры, а речь может идти про большинство, в которое НР не входит. Обычная внутрикафедральная войнушка.

Вся проблема в том, что НР не будет идти против зав. кафедры. Он не захочет потерять перед ним свою репутацию. Ему лучше меня послать....

А поговорить с ним нормально не думали?