Конечно, я Вас понимаю - очень хочется показать себя умным и всезнающим, особенно если ничем другим особенно выделится не получается. Только декларировать на форуме и цитировать правила РАЗНЫХ архивов - это одно, а работа в конкретном архиве - это другое. Вообще в очередной раз Вы поразили умением устроить срач на ровном месте.

И правильно. У архива только одно основание не выдать дело - если это угрожает сохранности документа (оно находится на обработке/реставрации). Во всех иных случаях архив обязан выдать любое дело. Засекреченных дел вне ведомственных архивов на данный момент нет вообще.

Фотографировать можно без вспышки, а вот ксерокопировать и сканировать - нет (только на спецтехнике). Это вопрос сохранности - только кажется, что пара фотографий документу не навредит, а на самом деле свет убивает документы очень быстро.

И сейчас вы в этом подписываетесь, когда вас знакомят с правилами работы в архиве. Полная публикация документа без ведома архива не приветствуется. Тут, на самом деле, банальная научная этика - возможно документ готовится или планируется к публикации самим архивом в каком-нибудь сборнике документов нам же на пользу.

Согласна. Это на форуме удобно сидеть и рассуждать, а когда приезжаешь в конкретный архив и имеешь дело с конкретными порядками, то все по другому становится. Нет, конечно, можно начать вопить, даже кулаками стучать, только лучше вряд ли от этого станет. Поэтому большинство опытных исследователей из-за пустяков ветер не поднимают. Тем более что многие из нас еще помнят старые правила, когда из читального зала можно было вылететь за мелочь. Помнится в студенческие годы был у нас случай: одного студента лишили права работать в архиве на полгода только за то, что он подошел к стопке дел, которые были предназначены для другого исследователя, и открыл обложку, посмотрел и закрыл.

так в том то и дело что это универсальные правила для всех архивов должны быть ... caty-zharr, права - это один из вариантов борьбы с системой ... только кто-то борется и добивается, а кто-то нет и принимает выдуманные правила игры - но кичится последним не стоит, право ...

У них под "выстраиванием отношений" немножко другое подразумевается, чем вы представляете.

Добавлено через 1 минуту
Они есть.

я - доктор, ты -дурак? ... :D

Добавлено через 38 секунд
говорят что не везде ...

поясните?

прохожий, а Вы уверены, что существуют УНИВЕРСАЛЬНЫЕ правила игры? То есть единые правила работы для ВСЕХ архивов? И опять же хорошо говорить о борьбе тут на форуме, в реальной жизни не все так просто. Кстати, иски у нас подают по месту нахождения ответчика.

лжедоктор насколько можно судить

Добавлено через 1 минуту
срач устроили вы когда вам указали на ошибку а вы не пожелали ее признать и принялись упираться
кроме того вы переходите на личности что неправильно

Ну если для Вас нет разницы между действующим НПА и тех, что только обсуждается, то комментировать нечего.

Обратите внимание, что на музеи и библиотеки эти правила распространяются, только в части документов входящих в АФ РФ. Документы входящие в Государственный музейный фонд учитываются и хранятся по собственным правилам.

Добавлено через 32 секунды
Странно, что вы, д.и.н., этого не знаете.

Добавлено через 39 секунд
Прохожий выше пояснил.

да уже увидел
бывают такие упертые незамужние тетки на кафедрах которые считают себя выше всех

08.00.05 Industry, тетки или не тетки, а тут уже вопрос профессиональной компетенции - еще можно зажмуриться и не смотреть, когда д.и.н. не различает архивное и музейное хранение, но когда она вообще не знает о существованнии законодательства на эту тему... :facepalm:

знаю ... проходил ... и суды, и административные дела через УФАС (в моем случае) ... но практика показывает что закон побеждает ...

А я хочу чтоб и закон, и практика работы совпадали. И, кстати, успешно во многих случаях этого добиваюсь. И, как правильно заметила caty-zharr, именно после деятельности таких людей уменьшается местное самодурство и работать становиться легче всем, а не только умеющим "найти подход". А иначе мы так долго будем находиться на задворках научной жизни.


Уточню:
1. Засекреченные дела в архивах есть и их немало, в архивах даже есть комиссии по рассекречиванию.
Вот что говорит Артизов (ему ведомственные архивы не подчиняются):
В Омском госархиве вообще есть засекреченные документы 18 века (о приграничных территориях).
2. Есть ограничение на дела моложе 75 лет (надо подтверждать родство) и ограничения, установленные собственниками переданных личных фондов.