Да, в тех договорах, которые я читал, написано про "диплом установленного образца". Если есть госаккредитация, то это будет "диплом установленного МОН образца".

Весь прикол в том, что если вуз лишают госаккредитации, то он обязан перевести студентов, обучавшихся по аккредитованным направлениям, в вуз, ее имеющий, а не выдавать "диплом установленного вузом образца", даже если договор на первый взгляд это допускает.

Добавлено через 6 минут
Димитриадис, с вас, вроде, сняли обязанности по аккредитации?

Что, собственно, и произошло в нашем местном вузе после потери аккредитации прошлой осенью: народ перевели на последние три месяца в вуз из областного центра (имеющий аккредитацию), народ успешно защитился и получил-таки свои дипломы гос. образца.

Да. Но, во-первых, обязанности по руководству практикой оставили. А, во-вторых, если не пройдем лиц.проверку и/или аккредитацию - какой смысл оставаться?

Да, может быть и так. Но месяц редко дают, обычно больше (было так, во всяком случае). В каком-то документе прописано, что до полугода.

Речь сейчас идет не о частном вузе.

Добавлено через 1 минуту
Зачем? У Вас будет увольнение по вине работодателя. То есть со всеми выходными бонусами, предусмотренными ТК, а то еще и выплатой зарплаты до конца года, если студенты разбегутся раньше. У нас так в соседнем филиале было.

у нас недавно проходил аудит на соответствие требованиям МС ИСО 9001.
скажите, есть ли какая-то взаимосвязь у этого мероприятия с аккредитацией Рособрнадзора?

Нету.

У нас и в соседних регионах по итогам выездной проверки давали 1,5-2 месяца на исправление косяков, вуз отправлял в РОН тонну бумаг с доказательствами исправления, которые на фиг никому были не нужны, после чего ему выносили второе предписание со сроком исполнения 1 месяц, но уже до истечения этого срока накладывали санкции. В том числе - и по филиалам госвузов. Если РОН собрался пристрелить вуз или филиал, ничто уже не спасет. Сроки, в течение которых Рособрнадзор должен дать ответ относительно того, удовлетворяют ли его материалы, подтверждающие исправление недостатков, в законодательстве не установлены. Поэтому РОН месяцами тянет кота за хвост, не давая никакого ответа и продлевая никому не нужную агонию.

В госвузе - да, увольняться заранее смысла нет, но получить незаработанную зарплату вряд ли получится. Или сразу предупредят о сокращении, или будут оплачивать по ТК как время вынужденного простоя, или сами настоятельно предложат написать заявление об увольнении по собственному желанию. В известных мне частных вузах, уничтоженных Рособрнадзором, в лучшем положении чаще оказывались те, кто сам решил уволиться, не дожидаясь бесславного конца конторы. Многие ждавшие плюшек, положенных в связи с ликвидацией вуза, пролетели, не получив ничего по старому месту работы и не успев устроиться на новое.

Мы отбились... но не от документарной. Первые из 50 подряд проверяемых филиалов (так председатель комиссии сказал).

Остальное все правильно пишете.

У нас один филиал госвуза тоже отбился, хотя и не сразу. Аккредитацию сначала приостановили, потом вернули. Но это редкое исключение. Как раз, наверное, 1 из 50, как Вам и сказали.

У нас, где приостановили, там уж приостановили.
Железно.
Примерно по Вашему сценарию.

А остальное - отбили.

В двухминутке ненависти слишком флудно.
А чем дальше, тем больше требование в течение двух недель внедрить в жизнь "изменения" ва ФГОСах представляется мне вот так
http://tourism.perm.ru/photos/uc1.jpg

На днях был в Вузике на Украйнах Города.
В конце 2016 года была лицензионная проверка (я тогда еще работал там в штате).
В январе 2017 было предписание (я уже не работал).
Вузик устранял, написал отчет об устранении замечаний, отослал.
На днях Рособрнадзор издал приказ и прислал письмо о том, что представленный отчет "не дает возможности судить о полном устранении нарушений", поэтому назначается повторная проверка с апреля по май 2017.

Что бы это значило и чего стоит ожидать?
(я намерен сохранять свое взаимодействие с Вузиком в формате почасовки).

А поданное примерно в то же время заявление об аккредитации магистерских программ вузик... отозвал самостоятельно. :shuffle:

Увы, самое печальное в этом всем процессе, что отзывают лицензии не у тех вузов, которые действительно готовят слабых специалистов, а у на кого выпадет раздача. Сейчас условия аккредитации таковы, что закрыть могут любой вуз, независимо от того как подготовлены документы. Ибо сделать их идеально не реально или же в самих этих документах сделаны такие ловушки, что проверяющий может поступить как хочет.

думаю, что к закрытию спорных программ дело идет

это звоночек

1) ничего хорошего
2) уже хорошо, что смогли ответить так, что нельзя констатировать "неустранение".

Но, тк повторная ОЧЕНЬ быстро, я бы склонился к варианту (1).
Сначала надо подготовиться к представлению всех устранений - может, тем оно все и закончится.