Ну, может быть, я застрял в советских реалиях.


Не, никакой иронии. Согласен, что факт принесения присяги является определяющим.

Спасибо, я в классификации "косильщиков" совсем блондинко

А это как раз и будут либо служившие либо профессиональные резервисты. Т.е. те, о ком я и говорил ;)

ну лучше все равно поздравить мужчину, чем не поздравить) на этот раз Terre d'Hermes:cool:

Подумалось сегодня: какая дисциплинарная ответственность за уклонение от призыва (приказа? Не знаю как правильно обозвать) у лица принимавшего присягу и без оной. Допустим, мальчик Петя -- Пиджак, а Коля просто мальчик. Случилось нападение космических рептилоидов. Родина говорит им: -- "Надо, ребята, лететь в Малайзию бомбить супостата штык-ножами и портянками! Мобилизация". Но Петя и Коля не хотят бомбить, вероятно симпатичны им рептилоиды или несимпатичен климат Малайзии не суть важно, другими словами придают вращательные движение приказу Родины и осью выбирают свой орган детородный.
Будет ли различным дисциплинарное взыскание (наказание?)?

Будет не дисциплинарная, а уголовная либо административная ответственность (в зависимости от некоторых условий) за уклонение от призыва. Факт присяги для призыва на военную службу никакого значения не имеет.
А вот после призыва на военную службу и до принятия присяги есть нюансы:

в данном случае это неважно, ибо и мальчик Петя, и мальчик Коля - в запасе, только Петя, скорее всего, лейтенант, а Коля - рядовой.

4gost, но один присягу давал (пройдя сборы), а другой - нет (насколько я понял вводную).

Да, именно так. Именно факт присяги влиять на вид ответственности не будет. А вот она м.б. разная в зависимости от обстоятельств уклонения (по УК или по КоАП). Дисциплинарной ответственности подвергаются только военнослужащие, а не лица, пребывающие в запасе (за исключением призванных на военные сборы).

Но ведь, соответственно, получается, что Колю, пока он присягу не принесет, нельзя отправить с портянкой и штык-ножом наперевес на рептилоидов, а Петю - можно.

Значит я ошибался, мне думалось, что принятие присяги имеет какую-то нагрузку в виде лишних обязательств, например:
-- Сбежавший мальчик Коля без присяги просто уклонист, даже при мобилизации;
-- Сбежавший пиджак Петя -- уже дезертир и изменник Родины.

Так речь шла, во-первых, только об уклонении от призыва.
Во-вторых, согласно Указу Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы"
Добавлено через 1 минуту
Здесь значение будет иметь только наличие у гражданина статуса военнослужащего, а на его приобретение факт присяги, как я писал выше, не влияет.

Не силен в верности терминологии, т.е. и пиджачный летеха, и обычный рядовой, отслуживший срочку, и
в этом плане равны получаются?

В ответственности за уклонение от призыва? Да, конечно. А разве м.б. иначе? От чинов и званий она же не зависит.
А вот в остальном уже есть разница - в первую очередь (она же м.б. и последней) мобилизации попадут подготовленные резервисты (имеющие звания, подготовку, необходимые ВУС).

мне, кстати, в военник какая-то тетушка из военкомата, которой не понравилась моя ВУС 999000, вписала совершенно дикую ВУС. И теперь в случае третьей мировой мне положено будет сдувать радиоактивную пыль с танков и смывать с них следы прочих ОМП...