Так это же уже обсуждалось.
1) ФГОСу ничего не противоречит, там % остепененных, а не должности прописаны.
2) Выполнишь ФГОС - нарушишь ПК, закроют. Выполнишь ПК - нарушишь ФГОС, закроют. Если захотят, конечно.
Добавлено через 29 секунд
В КО_ВО так и делают

До старших они просто не дорабатывают. Текучка. Пришли - через год-два ушли. А ВКР руководить кому-то надо. Поэтому руководят даже те ассистенты, которые не просто без степени, но и вообще только первый год работают.

Добавлено через 2 минуты
Жесть... Вот в министерстве люди сидят совсем неадекватные, раз такие назначения производят? Или он директор института (факультета) в составе вуза и местный назначенец? А, почитала - он вроде как декан. МОН ни при чем - это уже ректор где-то такой ценный кадр откопал.

Dereza, я тут могу только процитировать Варламова, хоть он и писал это немного о другой проблеме

На клинических кафедрах просто нет должности "старший преподаватель", поэтому сидят на ассистентских десяток лет после защиты, а потом на доцента переводятся, если повезет.
Что мешает называть человека, который ведет лабораторные, практические и семинарские занятия преподавателем? Ассистент в современных условиях звучит унизительно и не соответствует выполняемой работе. А для кандидата наук тем более!

Кроме того, есть кафедры, где лекции не предусмотрены в принципе, но это не мешает иметь им в штате доцентов и профессоров. Доцент и профессор, обязательно ведущие лекции, это анахронизм.

потому что человека без опыта работы на первый год все равно берут только ассистентом

Теперь Минздрав им, видимо, навалит денег для доцентских должностей, раз на специалитете только доценты могут работать. Иначе у них всё накроется медным тазиком. И у силовых вузов, кстати, тоже. Там тоже обычное дело, когда из 20 человек на кафедре 3 доцента, а остальные преподаватели и старшие, а уровень подготовки-то - в основном специалитет.

Щаззз...

Дважды щаззз...

Проще минобру выпустить незаметный приказик о каких-нибудь специальных трактовках стандартов, и денег не надо.

Может и так. Коллеги на полном серьезе рассказывают, что со следующего года у силовиков неостепененный, побывавший в горячей точке, при аккредитации будет засчитываться как кандидат наук. Почему бы и профстандарт по-своему не толковать?

По- моему, это все одинаково унизительно для к.н., как ни называй.

Добавлено через 9 минут
Это что-то из области фантастики:rolleyes:

В большинстве случаев в штатном расписании есть либо ассистент, либо преподаватель как взаимозаменяемые должности с одинаковыми окладами (хотя типовые должностные инструкции могут слегка различаться). Что касается нулевого опыта работы, то если человек начинает самостоятельно вести занятия, то есть преподавать, то почему он не может занимать должность преподавателя? Так же как выпускник кулинарного училища - должность повара, а технического вуза - инженера.

Добавлено через 1 минуту
"Преподаватель", на мой взгляд, не звучит унизительно. Так же как и "учитель".

потому что в ДИ преподавателя русским по белому написано - опыт работы от года

Сейчас посмотрел требования к квалификации для должностей преподавателя и ассистента. Они полностью совпадают:
Откуда должен взяться этот год, непонятно. Поэтому данное требование для неостепененных и не окончиваших аспираннтруру - игнорируется: выпускников магистратуры сразу принимают на должность ассистента / преподавателя.

Если я правильно помню, профстандарт не предписывает, как точно должна называться должность. Даны примерные названия.

Странно, что никто не додумался назвать сетку ППС так:

Новоначальный холоп - ассистент.
Холоп под холопами - старший преподаватель.
Холоп обельный - доцент.
Холоп старый - профессор.
Тиун меньшой - зав. каф.
Тиун наибольший - декан.
Тиун бояреск - ректор.
Тиун княж - министр.

"Вот приедет барин(я),
Барин(я) нас рассудит" (с)
https://postupi.online/journal/novos...zen.yandex.com

начальник УВД до 2011 года (яндекс рулит), вероятно, потом ФСИНовец

Надо еще понимать особенности менталитета крохотной Ухты, чтобы проникнуться, насколько это лютый (censored)