а в суде разве это оспорить нельзя? и вернуть себе часть совместно нажитых денег?
суды же делают запросы в банки о счетах.

_Tatyana_, вклад снят в период брака, потрачен на семейные нужды. Поди докажи, что это не так. Да банально потеряны.

понятно. банальная кража у семьи и мошенничество.

ну не совсем так.
Некий капитал в виде 1/2 от стоимости дедовой однокомнатной квартиры (да, врегионе и даже от квартиры в МО - это малая часть) все-таки был + финансовая помощь родителей в меру их возможностей.

Так семьи уже нет. Не оставлять же заработанные собственным трудом деньги виновнику развода. Речь об этой ситуации.

А так.... по сути, что еще остается, - только на будущее детей и ориентироваться, когда личные перспективы уже не появятся.

деньги были заработаны в семье. и это кража.

просто на это закрывают глаза в судах, потому и строят при разводе различные мошеннические схемы

Опять не могу удержаться... Постоянно читаю всякие ужасы о стервозных с...., которые при разводах оттяпывают у бедных несчастных мужиков все, что нажито их непосильным трудом, квадратные метры, счета, детей и т.д. и т.п. И комментарии, что надо делать, чтобы защититься (о, Господи), предохраниться и так далее.
Почему-то в моем окружении как раз наоборот. Тетки тянут на себе все, зарабатывают, воспитывают, утешают, нянчат, подбадривают...

почему-то в моем тоже

Рената, видимо, смотря кого слушать - тётек или дядек.
Для дядек "все бабы б***** и стервы", для тётек: "все мужики инфантильные алкаши, садящиеся на шею"ю Как известно "яго тёшша моя мать нам устала помогать".

Так что - для кого угодно - противоположная сторона само собой во всем виновата.
Это ясно само собой.

Но если объективно - российское законодательство в общем и целом (я не говорю о методах неформального владения имуществом, что российские суды не рассматриваются) для сиутации простого человека, который обычно женится лет в 25 без какого-либо имущества и не владеет средствами производства - написано для того, чтобы мужик ушел из дома в одних трусах.

И скатертью ему дорога:D

Добавлено через 33 секунды
Максимуса много читать вредно :).

Team_Leader, может, проблема в браках не вполне еще сформировавшихся личностей, а не в законодательстве?

Дмитрий В., в 25 лет у здорового человека личность вполне сформирована ;)

Когда припрет поздно будет.
Детишки они же мои, я их люблю, почему бы не помочь если возможность есть.
А жениться сразу думая о разводе вообще глупо.

как-то так.

Добавлено через 5 минут
дорога-то скатертью, но проблема в том, что приходится начинать жизнь с нуля, при том, что статистически заработки мужчин все-таки выше, но как ни послушаешь наших дорогих женщин "все на их спине". Они и дома, и на работе. На всех зарабатывают, всех обрабатывают, больше всех усают....
Только как минимум в одной части Госкомстатом это не подтверждается.

Добавлено через 2 минуты
правильно, вопрос в том, что помогать с недвигой один хрен придется, если не хотите, чтобы дите со своей гёрлфренд жило в вашей квартире или тратило бОльшую часть своих доходов на аренду, то есть теряя шансы на собственное жилье.
Практика показывает, что любые затраты в этом плане, понесенные вчера - оказываются дешевле и материально легче, чем понесенные завтра, когда уже пенсия, нет высокооплачиваемой работы и т.п.

Добавлено через 3 минуты
отвечу как учОный, не склонный к интуитивным ответам :laugh:
Статистика это не подтверждает, какого значимого влияния на процент разводов возраст вступления в браки - не оказывает, к сожалению.
По всем возрастным категориям процент примерно одинаков.